В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Если есть брачный контракт могут ли приставы арестовать имущество?».
Имеют ли право приставы забирать имущество если оно уже принадлежит жене?
Добрый день. Ваши действия по составлению брачного договора, которым предусмотрен переход Вашей супргуе права на имущество. в данной ситуации бессмысленны. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
То же самое касается и договора дарения. Поэтому судебный пристав-исполнитель может наложить взыскание на имущество.
Проект Законы для людей
Самый частный и открытый юридический портал
Брачный договор поможет спрятать свое имущество от взыскателя
Вот понравилась мне эта тема, бывает такое. Тем более, что Вы достаточно часто задаете подобные вопросы. И, поскольку у меня есть на них ответы, я в очередной раз решил совершить акт доброй воли, и рассказать, как и что нужно сделать правильно, чтобы взыскателю не досталось Ваше кровное имущество. Ранее я уже описал как правильно продать машину, чтобы кредитор не загреб ее в свои лапы, а еще раньше я рассказал, как правильно продать квартиру, чтобы взыскатель не смог оспорить сделку купли-продажи. Сегодня речь пойдет о брачном договоре, точнее, о том, как с его помощью можно спасти свое имущество.
Ситуация будет стандартна для этого раздела: Кредитор взыскал с должника деньги. По традиции, уточняю: не имеет значения кто выступает кредитором, равно как и не имеет значения, что это за долг. Кредит, заем, причиненный ущерб, любое другое денежное обязательство — на все случаи мои примеры распространяются.
Получив исполнительный лист, взыскатель обратился в службу судебных приставов исполнителей, а те, в свою очередь, проведя необходимые исполнительские действия, вынесли акт об отсутствии в собственности должника какого-либо имущества. Но хитрый взыскатель прознал, что должник, вместо того, чтобы погасить долг, заключил со своей супругой брачный договор, по условиям которого, все имущество, нажитое супругами в период брака перешло в личную собственность супруги.
В суд взыскатель обратился с требованием о признании недействительным брачного договора и о применении последствий его ничтожности, а именно: передать в совместную собственность супругов имущество, состоящее из двух автомобилей, выделить из этого имущества долю должника и обратить на нее взыскание.
Суд всех выслушал, все доказательства исследовал, и в удовлетворении предъявленного иска взыскателю отказал. И вот чем суд мотивировал свое решение.
Согласно ч. 1 ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
Положениями ч. 1 ст. 170 ГК РФ установлено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Суд установил, что кредитор взыскал с должника денежный долг, и решение суда о взыскании вступило в законную силу. Кроме того, службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, однако, в ходе производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.
В то время, пока кредитор взыскивал с должника задолженность, должник заключил со своей супругой брачный договор. Этот договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре. То есть, процедура заключения брачного договора была соблюдена надлежащим образом.
Взыскатель посчитал, что заключенный должником брачный договор является мнимой сделкой, направленной на его уклонение от погашения задолженности.
Вместе с тем, мнимая сделка характеризуется тем, что ее стороны (или сторона) не преследуют целей создания соответствующих сделке правовых последствий, то есть совершают ее лишь для вида. В этом проявляется ее дефект — отсутствие направленности сделки на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Мнимость сделки вызвана расхождением воли и волеизъявления, объектом мнимой сделки являются правоотношения, которых стороны стремятся избежать, целью мнимой сделки является создание видимости перед третьими лицами возникновения реально несуществующих прав и обязанностей.
Доказать, что супруги при заключении брачного договора не имели намерения установить, изменить или прекратить гражданские права и обязанности, свойственные данной сделке, взыскатель в суде не смог. Собственно, каким образом он мог это сделать, я, например, не знаю.
Что касается спорного договора, то в соответствии с ч. 1 ст. 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. И ссылки Взыскателя на то, что после заключения брачного договора должник остался без имущества, тем самым, поставив себя в крайне неблагоприятное положение, суд посчитал несостоятельными.
Вот таким путем должник смог уберечь свое имущество от надоедливого кредитора.
(Источник вдохновения: Апелляционное определение Курского областного суда от 19.11.2014 г. № 33-3125-2014 г.).
Можно ли с помощью брачного договора спасти имущество от ареста за долги?
Моя сестра приобрела квартиру, заключив брачный договор со своим мужем о том, что квартира принадлежит ей. После развода суд обратился к мужу по поводу долгов и наложил арест на ее квартиру, так как посчитал, что это совместно нажитое имущество. На заявление о том, что по брачному договору квартира принадлежит только ей после развода, сказали, что, так как брачный договор зарегистрирован только у нотариуса и не оформлен в регистрационной службе, то вопрос не может быть рассмотрен однозначно…
Алексей.
Комментирует адвокат Олег Павлович:
— Загвоздка в том, что право собственности на недвижимое имущество возникает только с момента государственной регистрации.
То есть сам по себе брачный договор по закону удостоверяется только у нотариуса, но, если по этому договору кому-то предоставляется право собственности на недвижимость, то это право обязательно должно быть оформлено в регистрационной службе.
Поэтому я склоняюсь к тому, что суд требует раздела квартиры правомерно.
В то же время вам стоит иметь в виду: если эта квартира является для вас единственным местом проживания, т.е. у вас нет ни права собственности, ни права пользования какой-либо другой жилплощадью, то на нее не может быть обращено взыскание за долги (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ ).
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Если есть брачный контракт могут ли приставы арестовать имущество» в комментариях.
Загрузка...