В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как исключить имущество из описи приставов?».
Как исключить имущество из описи арестованного имущества
На практике часто возникает следующая ситуация.
Предположим, состоялось решение и с вашего сына или мужа взысканы денежные средства.
К Вам домой приходит судебный пристав-исполнитель и производит опись имущества и составляет опись имущества, например: компьютер, телевизор, холодильник и т.п.
Но Вашим сыном (мужем) ничего из списка арестованного имущества не приобреталось.
В этом случае надо в акте указать, что имущество, а именно: телевизор и компьютер является моей собственностью и прошу его из вышесказанного списка исключить. Приставы как правило считают себя несколько умнее и не исключают имущество из описи арестованного имущества.
Есть два способа защиты прав. В одном случае в административном производстве, где административным истцом будут являться (сын/муж) или вы, а в другом в порядке общего искового производства — вы.
Первый случай защиты прав целесообразнее применять, когда вы или должник в описи арестованного имущества указали, что компьютер приобретен мною (номер чека или товарного чека, либо номер кредитного договора). Если даже при этом пристав не реагирует, то смело идем в суд с обжалованием незаконных (неправомерных) действий пристава в суд.
Под эту категорию подходит и случай, когда судебный пристав-исполнитель при производстве ареста имущества допустил нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам. Есть один, нюанс — такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
При этом законодатель прямо указал на то, что если суд установил, независимо от заявления заинтересованных лиц, такие нарушения, он (суд) обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
В данном случае обжалование неправомерных действий производится в рамках Кодекса об административном судопроизводстве РФ (КАС РФ). С учетом положений 24, 219 КАС РФ.
У вас, как у административного истца, есть право выбора идти в суд по месту вашего жительства (регистрации), либо по месту нахождения службы судебных приставов.
Срок для обжалования – 10 дней, начиная со следующего дня после ознакомления с актом (описью имущества).
Если при проведении описи, каких либо доказательств вы представить не можете (но они есть), то лучше всего с приставом не спорить. А в акте (описи) указать, что определенное имущество является вашим и что доказательства вы представите позднее.
При таких обстоятельствах Вам необходимо будет обратиться в суд с исковым заявлением об исключении имущества из описи (об освобождении имущества от ареста).
Истцом будете вы, а ответчиком ваш сын (или к примеру, муж) и взыскатель.
Часто взыскателя, в качестве ответчика забывают указывать в исковом заявлении. Не допускайте чужих ошибок.
Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) в статье 442 ГПК РФ, хотя и прямо не предусматривает привлечения судебного пристава (службы судебных приставов) к участию в деле, лучше их заявить сразу, чтобы дело не откладывалось для их привлечения.
Кроме того, не будет лишним в тексте искового заявления, попросить суд истребовать материалы исполнительного производства в отношении, в данном случае, вашего сына/мужа.
В обосновании требований следует предоставить суду доказательства, что имущество приобреталось Вами, а не иным лицом.
Это могут быть чеки, договора купли-продажи (дарения) бытовой техники (иных предметов), справки о заработной плате, свидетельские показания.
Если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекается соответствующий государственный орган.
А в случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
Помните о своих правах и разумно ими распоряжайтесь.
Как исключить из акта приставов описи и ареста имущество в количестве 8 позиций?
Дата опубликования: 1 июня 2015 г.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Именем Российской Федерации
«15» мая 2015 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре Малковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санина В.В. о признании незаконным и отмене акта описи ареста имущества,
Санин В.В. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № . В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на имущество- оружие. Полагает, что имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия не является имуществом, подлежащим реализации, поскольку является именным, в связи с чем, его арест не защищает прав взыскателя. Кроме того, оружие, являющееся предметом оспариваемого акта описи ареста, требуют соблюдения специальных условий хранения, в связи с чем, не может быть изъято приставом. Арестованное имущество, среди прочего, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Так же, полагает, что судебным приставом исполнителем намеренно была существенно занижена стоимость оружия, рыночная цена аналогичного имущества существенно выше.
Просил суд признать незаконным и отменить Акт описи и ареста имущества от
Санин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не предоставил.
Заинтересованное лицо Букас А.Ф. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», со слов его представителя, Новикова Л.В. суду стало известно, что Букас А.Ф. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Букас А.Ф. – адвокат по ордеру – Новиков Л.В., возражений относительно заявленных требований не высказал, полагался на усмотрение суда.
Судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по РО Крупий Е.В., в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в Новочеркасский городской отдела УФССП по РО в отношении Санина В.В. возбуждено исполнительное производство № №. В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на следующее имущество, принадлежащее Санину В.В.: охотничье гладкоствольное ружье ; огнестрельное оружие ограниченного поражения ; охотничье гладкострельное ружье ; охотничье гладкострельное ружье ; газовый пистолет ; охотничье ружье с нарезным стволом –карабин ; охотничье ружье с нарезным стволом карабин ; охотничье ружье с нарезным стволом карабин (л.д.7,8).
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
В соответствии с положениями ст.13 ФЗ от 13.12.96 N 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 08.12.2003) гражданам на праве собственности могут принадлежать отдельные виды гражданского оружия. Оружие подлежит регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, а на его хранение и ношение, коллекционирование или экспонирование выдается лицензия (разрешение).
В силу статьи 119 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Указанной нормой устанавливается возможность защиты прав других лиц при совершении исполнительных действий путем заявления спора о праве гражданском, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание.
Как установлено судом, арестованное имущество, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Доказательств обратного суду представлено не было.
Кроме того, имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия, требует соблюдения специальных условий хранения.
В силу ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ — постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
При установленных обстоятельствах суд полагает заявленные требования Санина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исключить из акта описи и ареста от , составленного судебным приставом-исполнителем Новочеркасского отдела УФССП России по Ростовской области по исполнительному производству следующее имущество в количестве 8 позиций (название изделий и их количество):
— охотничье гладкоствольное ружье ;
— огнестрельное оружие ограниченного поражения ;
— охотничье гладкострельное ружье ;
— охотничье гладкострельное ружье ;
— охотничье ружье с нарезным стволом –карабин ;
— охотничье ружье с нарезным стволом карабин ;
— охотничье ружье с нарезным стволом карабин
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2015 года.
Приставы вынесли всё, как исключить из описи?
Опции темы
Поиск по теме
Приставы вынесли всё, как исключить из описи?
Предыстория: почти пять лет назад выступил поручителем одной мрази, по просьбе родственников, с которыми тот тогда работал. И началось. После пережитого латино-американские сериалы с их циничными негодяями уже не выглядят идиотскими, в россиянской действительности они тоже есть. Удивительно, но у правоохранительных органов к этому уроду средств почему-то не находится, даже не стали рассматривать подделку им документов на недвижимость. Я помог родственникам в борьбе с ним и в отместку он перестал платить по кредиту. Сумма не слишком велика — 65 000, но с учётом вышесказанного, да и того, что денег и имущества у него предостаточно. Правда, имущество он своё, в том числе купленное на кредитные деньги, перевёл на свою родню (уже после того, как перестал платить, когда банк обменивался с ним любезностями). Но в одном из банков у него нашлись немалые деньги в разных валютах, счета арестовали, но почему-то банк не затребовал эти деньги, а вот на меня приставам пришёл лист на арест и из квартиры вынесли всё, ранее описанное, включая холодильник, табуреты с кухни и музыкальные инструменты дочери . Ну а также компьютер, без которого моя работа немыслима (пишу с рабочего, к которому доступ у меня ограничен).
Сразу после описи подал жалобу руководству приставов — краткий ответ: всё путём, а я могу идти лесом (в суд). Подал жалобу в суд. Судья, похоже, её не читал, во всяком случае решение наводит на такие мысли. Теперь, уже после вывоза вещей, конечно понятно, что нужно было подавать заявление на изъятие из описи, но есть сложности. На многие вещи нет никаких документов, хотя они и не приобретались мной. Их можно было и нарисовать, но теперь, наверное, поздно. Да и в чеке, например, на холодильник тёщи, стоит моя подпись, я его покупал на её деньги. Ну и по наивности полагал, что раз у заёмщика счета с немалыми деньгами арестованы, то мне уже ничего не угрожает.
Через десять дней имущество будет распродано за гроши (цены занижены в 10-20 раз, по сравнению с рыночными). Допустить этого не хотелось бы. На компьютере моём наработки за 15 лет (и никаких документов на него, поскольку собран в основном из бэушных компонентов, как и компьютер дочери). Но, если даже я заплачу за эту падлу, и вещи мне вернут, с его счетов снимут арест, и тогда я с него уже ничего никогда не получу.
С деньгами сейчас не плохо, а очень плохо (эта война идёт уже не один год, а услуги юристов недёшевы), поэтому к адвокату просьба не посылать.
К инету попадаю урывками, поэтому просьба не флудить.
1. Кто и как должен подавать заявление на исключение из описи. В инете образцов море, но все они разные. Вещи-то унесли, принадлежащие жене, тёще девяностолетней, дочери 14-летней, моему брату.
2. Есть ли смысл его вообще подавать, ведь пока судейская машина раскочегарится, всё может быть распродано.
3. Есть ещё какие способы притормозить процесс? Обращение в прокуратуру, главному приставу, ещё куда? Нужно продержаться около месяца, скорее всего через месяц деньги с его счетов всё-таки снимут.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как исключить имущество из описи приставов» в комментариях.
Загрузка...