Могут ли приставы арестовать сейфовую ячейку

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Могут ли приставы арестовать сейфовую ячейку?».

Безопасность банковских ячеек: скорее миф, чем правда

Как уверяют банки, банковские ячейки абсолютно безопасны: им не страшен пожар, они находятся под круглосуточной охраной, лишь владелец имеет доступ к ячейке и знает, что в ней хранится. Но на самом деле есть способы лишить доступа к ячейке и даже вскрыть ее без ведома или присутствия владельца. Кто и как это может сделать и что можно этому противопоставить – рассуждает юрист Яна Козина из адвокатского бюро Forward Legal.

Банковские ячейки как способ сохранить ценности пользуются у населения большим спросом. Банки гарантируют их безопасность и обеспечивают конфиденциальность при закладке ценностей в ячейки. Последнее условие очень важно для многих клиентов. Конфиденциальность обозначает, что никто, кроме арендатора ячейки, не знает, что именно в ней хранится. Это может быть любое, не изъятое из оборота имущество: ценности, наличные денежные средства, ценные бумаги, документы и прочее.

Если верить банкам, то хранить имущество в банковской ячейке абсолютно безопасно: ей не страшен пожар, она круглосуточно находится под охраной, а доступ к ней, как правило, имеет только сам арендатор или уполномоченные им лица. Арендатор может забрать свое имущество даже в случае банкротства или отзыва лицензии у банка, поскольку банк не учитывает содержимое ячейки на своем балансе. Кажется, что клиенты могут спать спокойно. Однако это не так.

У конфиденциальности есть и минусы. Например, арендатор принимает на себя риск невозврата имущества, если оно будет утрачено – ведь он просто не сможет доказать, что хранилось в ячейке. Случаи таких пропаж известны, поэтому нельзя исключать этот риск.

Кроме того, доступ к ячейке могут получить правоохранительные органы и судебные приставы-исполнители. Банки обязаны обеспечить им доступ к банковской ячейке в следующих случаях:

1. при проведении обыска и выемки содержимого банковской ячейки (ст. 165, 182, 183 Уголовно-процессуального кодекса)

Эти действия проводятся на основании судебного решения в рамках уже возбужденного уголовного дела, если у следственных органов есть подозрение, что в банковской ячейке находятся предметы, которые имеют значение для уголовного дела.

2. при проверке сообщения о преступлении

В ходе доследственной проверки правоохранительные органы вправе изъять содержимое банковской ячейки на основании постановления суда (п. 1 ст. 144, ст. 165 УПК). Но в случаях, не терпящих отлагательств, достаточно постановления следователя или дознавателя.

3. При наложении ареста приставами-исполнителями

Они действуют на основании исполнительного листа и имеют право получить доступ к содержимому ячейки, чтобы составить опись (п. 5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судебные приставы-исполнители могут наложить арест на банковскую ячейку в двух случаях:

  1. в целях обеспечения иска

Арест на имущество ответчика накладывается независимо от его добросовестности (например, в делах о разделе совместно нажитого имущества супругов).

  1. в целях обеспечения исполнения уже состоявшегося судебного решения.

Эта мера обеспечения применяется к тем, кто уклоняется от добровольного исполнения судебного решения.

Рассмотрим эти случаи подробнее, чтобы понять, что ждать арендатору и как он может защитить свои интересы.

Арест банковской ячейки в целях обеспечения иска

Как правило, заявление об обеспечении иска поступает в суд вместе с исковым заявлением. Суд накладывает арест еще на стадии принятия иска к производству, то есть до начала судебных слушаний. Поэтому такой арест зачастую является большой неожиданностью для арендатора банковской ячейки.

По закону стоимость арестованного имущества не должна превышать размер исковых требований (п. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса). Однако, как показывает практика, суд может арестовать все содержимое ячейки. Ведь до начала процесса он не знает достоверно, что там хранится и сколько это стоит.

Несоразмерность ареста, безусловно, нарушает право арендатора на пользование и распоряжение своим имуществом. А защитить свои права арендатор может лишь в суде, потому что вопросы о несоразмерности ареста, снятии ареста с части арестованного имущества или замене мер обеспечения суд рассматривает исключительно в судебном заседании. До их разрешения арендатор будет лишен доступа к содержимому ячейки.

Чтобы восстановить нарушенное право, арендатор может поступить следующим образом:

  • Обратиться в суд с ходатайством о замене обеспечительных мер – например, перевести на депозит суда денежную сумму в размере исковых требований. Это станет основанием для снятия ареста с банковской ячейки.
  • Подготовить к судебному заседанию доказательства того, что стоимость арестованного имущества в банковской ячейке значительно превышает размер исковых требований. Это поможет снять арест с части арестованного имущества.

Бывает и так, что приставы-исполнители вскрывают ячейку без ведома владельца. Закон об исполнительном производстве наделяет их довольно широкими полномочиями. Такой «тайный взлом» оправдан, если арендатор не дает ключ от ячейки или иным способом мешает составить опись ее содержимого. Однако, как показывает практика, приставы вообще не уведомляют арендатора о дате и времени проверки. Его присутствие по закону необязательно. Поэтому приставы обращаются напрямую в банк с требованием о принудительном вскрытии ячейки. Если взаимодействие между приставом и банком построено по принципу «Пристав сказал – банк сделал», пристав без проблем получает доступ к содержимому банковской ячейки.

Безусловно, арендатор вправе знать о любых действиях третьих лиц в отношении своего имущества, в том числе присутствовать при составлении описи содержимого ячейки. Для защиты своих прав и интересов он может предпринять следующее:

  • При заключении с банком договора аренды банковской ячейки можно предусмотреть в нем обязательство банка уведомлять арендатора о наложении ареста на ячейку и намерении третьих лиц получить к ней доступ.
  • Если банковская ячейка уже арестована, можно направить приставу и в банк ходатайство об извещении о дате и времени вскрытия ячейки, составления описи имущества. При этом стоит уведомить о своей готовности предоставить ключ от банковской ячейки.

Арест банковской ячейки в целях обеспечения исполнения вступившего в силу решения суда

Арест банковской ячейки как мера обеспечения исполнения решения суда не должен быть неожиданным для должника. Как правило, он (или его представитель) принимает участие в судебном процессе и знает о том, что есть решение не в его пользу. Если решение вступило в законную силу, а должник уклоняется от его исполнения, кредитор вправе получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам с ходатайством о наложении ареста на имущество должника – любое, в том числе то, которое хранится в банковской ячейке. Чтобы снять арест, нужно исполнить решение суда.

Одним словом, безопасность банковской ячейки сомнительна, ведь на ячейку и ее содержимое можно наложить арест, вскрыть без ведома владельца или лишить его доступа к ячейке. Несмотря на то, что гарантии безопасности банковской ячейки – это скорее миф, чем реальность, банковская ячейка по-прежнему остается способом хранения материальных ценностей. Поэтому нужно знать, как действовать, чтобы минимизировать возможные риски, а именно: не уклоняться от исполнения судебных актов, занимать конструктивную позицию во взаимодействии с банками, приставами и судом, а в случае ареста помнить о способах замены мер обеспечения.

Могут ли приставы арестовать ячейку при продаже недвижимости

Могут ли приставы арестовать ячейку при продаже недвижимости

8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава или его заместителя. .

Как наложить арест суда на банковскую ячейку при разделе имущества супругов

1. Наложении ареста на имущество, находящееся по договору аренды индивидуального банковского сейфа № ххх на имя КИ от 06.05.2012 г. № ххх ДО Марьино ЗАО «Банк ВТБ — 24» по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 165 в виде товарно-материальных ценностей находящихся там.

Статья Наложение ареста на ячейку по сделкам с недвижимостью

Понятно, что в целом обеспечительная мера в виде наложения ареста на ячейку служит только благим целям – таким, как защита нарушенных прав и законных интересов. При этом она является крайней мерой. Подходя формально к её применению, можно в значительной мере ограничить права других участников сделки – других арендаторов сейфа. Что это значит?

Безопасность банковских ячеек: скорее миф, чем правда

Несоразмерность ареста, безусловно, нарушает право арендатора на пользование и распоряжение своим имуществом. А защитить свои права арендатор может лишь в суде, потому что вопросы о несоразмерности ареста, снятии ареста с части арестованного имущества или замене мер обеспечения суд рассматривает исключительно в судебном заседании. До их разрешения арендатор будет лишен доступа к содержимому ячейки.

Могут ли приставы арестовать ячейку при продаже недвижимости

— на иное имущество (ценности) взыскание обращается на основании судебного акта, что обусловлено необходимостью исключения факта принадлежности этого имущества на праве собственности другому лицу, не являющемуся должником (поскольку ценности находятся у третьего лица – у банка, в банковской ячейке, на эти ценности взыскание обращается по правилам ч.1 ст.77 229-фз).

Арест имущества должника судебными приставами

Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение долга, его имущество может быть арестовано до истечения этого срока. То есть приставы имеют право описать собственность должника буквально в первый день после возбуждения ИП.

Могут ли приставы арестовать единственное жилье должника

Выше в статье говорилось о правовых аспектах и теоретическом рассмотрении, как происходит арест единственного жилья должника приставами. Судебная практика последних лет тоже нуждается в анализе, поскольку представляет объективную картину происходящего. Отметим, до конца 2019 года отмечались лишь единичные случаи, когда приставы или истец добивались желаемого, если речь шла о единственном жилье.

Реализация арестованного имущества судебными приставами: порядок, процедура и сроки

В принципе, сама процедура продажи арестованного имущества судебными приставами понятна. Она предельно проста. Направляется извещение должнику, потом ему дается месяц на закрытие долга. Если этого не происходит, то будет проводиться опись имущества с обязательным участием оценщика. Разумеется, данный процесс подразумевает составление соответствующего акта. Далее товар выставляется на продажу, чаще всего на аукционе. Возможно снижение стоимости на 15 %, если в установленные законом сроки не произошел сбыт имущества. И так снова и снова. Ничего трудного.

Конференция ЮрКлуба

Тогда нужно накладывать арест на содержимое ячейки. Однако быстрая практическая реализация этого мероприятия весьма и весьма затруднительна, тогда как быстро изъять деньги из ячейки — как два байта переслать. Плюс всегда найдутся родственники, которые подтвердят, что в ячейке хранились их деньги.

Арест имущества должника судебными приставами

Арест может производиться на движимое имущество должника — транспортное средство, деньги или ценные бумаги. Приставы конфискуют автомобиль сразу же, чтобы предотвратить риск угона или непредумышленного повреждения. Исполнитель постановления суда выносит запрет на снятие движимой собственности с регистрационного учета, осуществление ТО и конфискует техпаспорт у владельца.

Арест имущества должника судебными приставами по месту прописки

Банки не имеют возможности самостоятельно накладывать арест на имущество своих должников, поэтому при просрочке кредитного договора они обращаются в суд с иском о необходимости погашении долговых обязательств. Если этого не происходит в добровольном порядке, то может произойти арест на имущество.

Могут ли приставы арестовать ячейку при продаже недвижимости

  1. Если у должника еще есть в собственности объект недвижимости, другое жилье. Это может быть даже комната или доля в коммунальной квартире.
  2. Размер суммы, которую не выплатил гражданин, незначительно меньше общей стоимости квартиры.
  3. Имеется постановление судебных органов или нотариуса.

Арест единственного жилья за долги по кредиту

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

В каком случае квартира продается приставами с торгов

  1. Квартира не должна быть единственным жильем должника. Если у должника есть иное жилье, даже когда речь идет о комнате в коммуналке, квартиру заберут. Но важно понимать, что данное правило не распространяется на квартиру, являющуюся залогом по ипотечному кредиту. В таком случае банк-залоговый кредитор может взыскать жилье, даже если должнику больше негде жить. При этом для продаж ипотечной квартиры требуется, чтобы просрочка по платежам превысила 3 месяца, а задолженность — более 5% от стоимости недвижимости.
  2. Имущество должно быть собственностью должника, т.е. нельзя арестовать квартиру, в которой он просто прописан, выступает арендатором, которая является муниципальной собственностью и лицо использует ее по договору социального найма.
  3. Приставы должны соблюдать принципы очередности. Квартира арестовывается в самую последнюю очередь. Первоначально арест накладывается на банковские счета, затем на предметы интерьера, транспортные средства, ценности, а только потом, если вырученных от продажи денег оказалось недостаточно, могут арестовать жилье. Приставы вправе не следовать указанной очередности по желанию самого должника.
  4. Приставы должны предъявить должнику решение суда, которое разрешает им наложение ареста на недвижимость.
  5. Размер задолженности должен быть соразмерным стоимости квартиры. За долг по кредиту в 50000 руб. квартиру стоимостью 3 млн.р. не арестуют.
  6. Если гражданин гасил свою задолженность, хоть и частично, то квартиру не арестуют. Например, он ежемесячно платил за коммунальные услуги, хоть и в меньшем размере.
  7. Если гражданин владеет долей в недвижимости, то ее также смогут арестовать. При этом приставы будут оценивать, возможно ли продать эту долю без ущерба другим дольщикам. Так, на долю 1/6 в квартире и меньше взыскание накладываться не будет.

Особенности и риски покупки арестованной квартиры с торгов и у банка

Арест имущества происходит за долги собственника тому или иному учреждению, по факту обращения последнего в судебные инстанции. Что касается квартир, то здесь чаще всего задолженность образуется за непогашенный ипотечный кредит банку. Но бывают и другие случаи задолженности. При аресте обязательным условием является то, что квартира находится в залоге. И когда долги систематически не выплачиваются, а только растут и растут, приумножаясь на проценты, неустойки и штрафные санкции, кредитор обращается в судебные инстанции. И уже после судебного решения, приставы описывают имущество должника, а затем это имущество арестовывают, с целью дальнейшей реализации.

ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ СЕГОДНЯ • АНАЛИТИКА • ОБЗОРЫ • СТАТЬИ

АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ:

  • ФОМ: Россияне боятся падения уровня жизни и гражданской войны Апрель 18, 2019
  • Могут ли рассчитывать бедные в России на отмену НДФЛ Апрель 18, 2019
  • Анонсированы вредные женские профессии, треть всех рабочих мест имеют опасные условия труда Апрель 18, 2019
  • Госдума хочет внести в электронную историю болезни отказ от прививок Апрель 17, 2019
  • Ответственные профессии: кому нужно фильтровать информацию в соцсетях? Апрель 17, 2019

Судебные приставы смогут узнать у банков данные о ячейках должников

Минюст России начал создавать законопроект, он заставит банки предоставлять информацию судебным приставам о банковских ячейках и счетах должников.

Руководство банков планируют обязать сообщать приставам о ячейках, которые арендуют должники. Также должна предоставляться информация об их электронных кошельках. Чиновники собираются увеличить объем данных, которые могут запрашиваться приставами и налоговой службой у банков.

Дмитрий Аристов, глава ФССП, сообщил, что в 2017 году приставы направили 687 миллионов постановлений в регистрирующие структуры и банки. По электронным цепочкам приставы ищут счета должников, после чего с них списываются средства или происходит блокировка.

Должники судебных приставов, чтобы уйти от выплат часто открывают специальные, нестандартные счета, к примеру, депозитные. Деньги могут быть положены в банковскую ячейку. Кроме этого, средства нередко хранят на электронных кошельках.

В Минюсте объясняют, что на сегодняшний день информация о должниках судебных приставов трактуется банковскими структурами, как секретная и не подлежащая раскрытию. Поэтому должники судебных приставов успешно скрываются от выплат задолженностей.

Что будет с должниками приставов?

Юристы поясняют, что если примут законопроект, приставы будут вскрывать ячейки без присутствия должников. Исполнители будут точно знать, в каком банке у должника есть ячейка. Также у приставов появится право налагать арест на электронные кошельки.

Юрист Юлия Лысенко говорит: «О том, что содержится в сейфе, не знают даже банковские сотрудники. Может быть, там хранятся документы. Необходимо четко прописать порядок действий приставов. Скорее всего, сначала приставы наложат арест на ячейку. Нужно будет сделать это быстро, чтобы должник не успел очистить свою ячейку».

Законопроект должен разрешить приставам запрашивать информацию в налоговой службе информацию о расположении и наименовании банков и кредитных структур, в которых есть вклады и счета должников. Налоговая также будет предоставлять реквизиты электронных счетов, которые использует задолжавший индивидуальный предприниматель или компания.

Банковские ячейки могут потерять востребованность

Если законопроект будет принят, банки понесут дополнительные затраты, убежден Анатолий Аксаков, председатель ассоциации банков «Россия». Полная информация о банковских ячейках и счетах нужна для того, чтобы находить значительные денежные средства должников и призывать их к ответу.

Аналитики говорят о том, что банковские ячейки всегда выступали средством для хранения большого количества наличных средств, в том числе валютных. Высокая конфиденциальность привлекала многих клиентов, но с новым законопроектом спрос на такой способ хранения денег может значительно снизиться. Приставы получают доступ к секретной информации, что не понравится ни одному клиенту банка.

Важный вопрос состоит в том, будут ли реквизиты и информация о банковских ячейках запрашиваться по каждому должнику судебных приставов. Также эксперты обсуждают, насколько вырастет нагрузка у банковских структур, ведь их обяжут подготавливать множество ответов исполнительным органам. Есть вероятность, что банки будут создавать для этого специальные отделы.

Банковская тайна – один из принципов работы. Однако, банки согласятся с новой законодательной трактовкой. Если банки обяжут давать информацию о должниках – они будут это делать. Банкиры говорят, что нарушение банковской тайны это предоставление данным неуполномоченным лицам. Если закон будет содержать полный перечень лиц, которые имеют право запрашивать секретную информацию о банковских ячейках – это будет удобно для финансовых структур.

Банки сейчас предоставляют ФССП данные исходя из информации, предоставленной в исполнительном документе, рассказывает сотрудник Росбанка Екатерина Алиева. В перечень входят сведения о расположении и наименовании банка, в котором имеются счета нужного человека. Также могут быть предоставлены сведения о движении средств и их количестве, номерах счетов, а также о ценностях, которые находятся на хранении в кредитных структурах.

Алиева добавляет, что расширение списка предоставляемой информации необходимо вследствие изменений в гражданском кодексе. В частности, внедрены счета эксроу. Также нужно обращать внимание и на увеличившееся использование электронных кошельков.

Цель инициативы, по мнению Алиевой, заключается в необходимости исполнения судебных постановлений. Но законопроект нуждается в доработке и усовершенствовании. Важно провести детальное обсуждение проблемы всеми сторонами рынка.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Могут ли приставы арестовать сейфовую ячейку» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector