Могут ли приставы принудительно устроить на работу

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Могут ли приставы принудительно устроить на работу?».

Законно ли принудительное трудоустройство?

Я должник по судебному иску о нарушении авторских прав за продажу муз.CD-диска. Присудили 100 000 руб. Пришлось закрыть ИП. Проживаю на одной площади с престарелыми родителями и взрослым сыном. Имущества никакого ценного нет. Описывали, арестовали стиральную машинку. Естественно, временно не работаю. Работу ищу. На данный момент не знаю, как платить. Пристав говорит, что заставят работать через службу занятости. Это получается, что я должен буду работать где им угодно нравится мне эта работа или нет?

Уполномочен ли судебный пристав принудительно заставлять меня трудоустроиться направляя в службу занятости?Спасибо!

Здравствуйте, уважаемый Олег!

Пристав никаким образом не сможет Вас заставить трудоустроиться. Вы сами выбираете то место работы, которое Вас устроит. Привожу цитату из Конституции РФ. Статья 37 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. 3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Вопрос: Могут ли судебные приставы принудительно заставить работать?

Подробно: Сын набрал кредитов, плюс забрали права за вождение авто в нетрезвом виде, дома бывает раз в неделю. Работать не хочет, говорит ищет. С банков звонят нам и заставляют платить за него. Могут ли приставы принудительно отправить его работать и выплачивать свои долги. По тв показывали как должники по контракту шли служить. Может кто подскажет? Была бы очень рада .если бы это было правдой.

У нас никого насильно работать не заставляют.

Вот вы люди неграмотные.

За что же его кто принудит? У нас кредиты можно не выплачивать и уж чего, чего, ответственности за это нет.

У нас, извините, не социализм.Никого заставить работать нельзя.Я бы проконсультировался с юристом и обломал бы лоботряса с баблом

Вообще я думаю могут. Если у должника ничего нет. Так же как и алиментщиков. Или имущество забирут на сумму долга. Был случай по Тв. мужик должен бывшей жене 100 тыс. алиментов. Женился на другой. Пришли приставы и забрали все. даже не им купленное. а женой.

Ранее в советское время такого рода действия были, но сейчас ФЗ об исполнительном производстве таких действий не содержит

Принудительные работы предусмотрены только в США

Согласно ст. 37 Конституции РФ 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.2. Принудительный труд запрещен. Следовательно человек хочет работает, хочет не работает.Заставить никто никого не может.А Вы не ведитесь на коллекторов, банки и их службу безопасности, чтобы они не говорили Вам и как бы с Вами не разговаривали, не платите за него кредиты. Вы не обязаны это делать. А угрозы их всегда незаконны и действия, которые они обещают сделать — тоже. Просто не общайтесь и не разговаривайте с ними.

Принудительные работы начнут применяться с 2017 года, но только за уголовно наказуемые деяния, да и вообще это не в ведении судебных приставов, а ФСИН

Сам пристав не может, принудительные работы назначает суд.Приставы в данной ситуации могут только наложить взыскание на часть заработка должника (если такой заработок есть) и на его имущество.Если у него ничего нет, а прописан он с вами, тогда придут к вам и вам придётся доказывать, что все более-менее ценные вещи в доме принадлежат вам, а не должнику.

Увы, не могут, а хорошо бы накостылять ему (чуть-чуть) и заставить заниматься делом и не нервировать родителей!

Те кто сами толком-то не работают, врятли смогут заставить работать кого-то другого))))

С радостью набрала бы кредитов,если бы это мне гарантировало впоследствии нахождение рабочего места. 🙂

ВАМ беспокоится НЕ СТОИТ. ВАС платить НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО заставить. Конституцию РФ с КОММЕНТАРИЯМИ почитайте хотя бы главу 2. А по сыну . ПУСТЬ сам выкручивается, мозгов хоть прибавится. УДАЧИ.

Работать вашего лоботряса никто не заставит. А представителям тех банков так и говорите, что не тот человек и никаких кредитов у них не брали. А кто брал- вот и пусть их платит. Надо им найти вашего сына- пусть приходят и кулючат хоть на коврике у входной двери в подъезде. А так- смените телефоны. Отключите домашний телефон на какое-то время или вообще его снимите. Ну и найдите и приготовьте документы на ваше имущество- мебель, предметы быта, что там у вас ещё имеется. В нашем подъезде такое было. Сын прописан у родителей, а тут не живёт уже года 3. Тоже нахватался кредитов- жене подарков понакупал, а теперь развелись и работу потерял. Правда сейчас устроился, но долгов- как тех блох- больше чем его зарплата. Тоже коллекторы и т. д. надоедали сутками. Так они всей семьёй поменяли телефоны и городской сняли. Ну и кто-то их научил- приготовили документы на вещи в доме. Там и вещи, что в кредит родители давно брали. Ну и пришли те судебные приставы, а они и выложили им документики, подтверждающие, что в кредиты брались и мебель и бытовая техника. Ну потоптались те приставы и ушли ни с чем. А по=хорошему= выписыайте своего сынульку с квартиры и пусть прописывается где-нибудь- хоть временно. С временной пропиской на работу берут. А вот кредитов ему с такой приписочкой никто не даст))) Потому как защищаться научитесь. Удачи вам.

Должник физ. лицо не имеет имущества

#1 Абдурахман Абдурахман —>

Должник не имеет имущества. Приставы отвечают, что сделать ничего невозможно. При этом должник благополучно работает в какой-то фирме и получает зарплату. Пристав направлял куда-то запрос. Оттуда пришел ответ, что официально он нигде не работает. Может ли пристав (или кто-то ещё) установить фактическое место работы должника и выяснить сколько он там получает денег?

Вопрос 2: Мне вообще не понятно система взыскания долгов с должников. Зачем приставам нужны какие-то аресты имущества, запросы в инстанции, забирать имущество, грузить, разгружать, продавать. и т.д. и т.п.? Зачем такие сложности и головная боль. Зачем Приставам забивать себе голову имуществом должника? Вот есть должник. Согласен заплатить долг — плати, Не согласен — погнать его на работу кирпичи ворочить хоть у него там целая гора Имущества. Сбежал — уголовная ответственность. о-моему это самая простая и эффективная мера борьбы с должниками. Ну куда ещё проще. А иначе я, ей Богу, не понимаю зачем ССП нужна? Стоять перед должником и упрашивать его вернуть долг? К тому же, Должник, в большинстве случаев, имеет предостаточно возможности «пораскидать» своё имущество на кого ему удобно и тогда ССП окажется в пролёте. Ну как же так, друзья?

#2 Tishkovskiy А. Tishkovskiy А. —>

Должник не имеет имущества. Приставы отвечают, что сделать ничего невозможно. При этом должник благополучно работает в какой-то фирме и получает зарплату. Пристав направлял куда-то запрос. Оттуда пришел ответ, что официально он нигде не работает.

Пристав мог направить в Пенсионный фонд, мог в организацию, в которой предположительно он работает. Если в Пенсионный, то инфа могла быть устаревшая, если в фирму — может и официально не трудоустроен. Лучше направлять запросы в фирму с содержанием «состоит ли должник в трудовых, гражданско-правовых отношениях с «фирмой», получает ли доход в виде ЗП или иных выплат, сколько, с какой периодичностью».

Может ли пристав (или кто-то ещё) установить фактическое место работы должника и выяснить сколько он там получает денег?

Можете Вы. Если установите самостоятельно — обращайтесь к приставу с письменным ходатайством — мол работает там и там, прошу запросить информацию . (см.выше какую). при установлении доходов — обратить на них взыскание. В общем же порядке, пристав устанавливает место работы только через ПФ. Пристав также имеет право осуществить привод и отобрать у должника объяснение на все вопросы, связанные с имуществом, правами требования, доходами и др. Напишите ходатайство об этом. Не совершает действий, о которых просите в ходатайстве — жалуйтесь.

Вопрос 2: Мне вообще не понятно система взыскания долгов с должников. Зачем приставам нужны какие-то аресты имущества, запросы в инстанции, забирать имущество, грузить, разгружать, продавать. и т.д. и т.п.?

Такие правила игры: процессуальная форма, законность и т.д. т.п. На самом деле вопрос оч объемный.

Зачем такие сложности и головная боль.

А кому сейчас легко, российское исполнительное производство переживает своеобразный кризис, количество исполнительных производств как снежный ком — с каждым днем становится все больше.

Зачем Приставам забивать себе голову имуществом должника?

Упаси боже, в голову имущество должника они не пихают))

Вот есть должник. Согласен заплатить долг — плати, Не согласен — погнать его на работу кирпичи ворочить хоть у него там целая гора Имущества.

В Конституции закреплена свобода труда. Принудительно заставить работать нельзя. Рабство и крепостное право запрещено давненько. Сейчас тип демократия, свобода, равенство.

Сбежал — уголовная ответственность.

Она есть в некоторых случаях (в долгах от 1,5 млн). Но статьи мертвые, государство за либерализацию ответсвенности за экономические преступления (Превед, Медвед).

На остальные вопросы полагаю ответы не нужны, ибо они риторические.

#3 Абдурахман Абдурахман —>

В Конституции закреплена свобода труда. Принудительно заставить работать нельзя.

Рабство и крепостное право запрещено давненько.

Сейчас тип демократия, свобода, равенство.

Это в законопослушном обществе. Среди законопослушных граждан демократия, свобода, равенство. А равенства между нормальным гражданином и преступником быть не должно!

И почему это Конституция защищает права преступника, а на мои права в данном случае не обращает никто внимания? Я хочу чтобы мне Должник вернул долг (я имею на это право согласно Конституции), а как это долг Государство будет взымать с Должника меня волновать не должно.

Посему получается, что если у меня нет имущества за душой, то я могу у людей брать в долг сколь угодно, даже при этом расписки писать налево и направо. В результате — суд, решение, исполнительный лист, проверка моего имущества, в худшем случае, пристав погрозит пальцем и. свобода. Можно дальше идти и снова набирать долги.
Взыскать долг с должника невозможно потому что он не работает, а не работает он потому что он прекрасно знает, что с него невозможно взыскать долг (можно набирать долги и жить на это). Во ералаш!

Пора пересмотреть законы. Куда обратиться с просьбой пересмотреть закон?

#4 Tishkovskiy А. Tishkovskiy А. —>

Я полностью согласен с Вашим негодованием, и ответил Вам с некоторым сорказмом к закону и его применению.

С принудительным трудом вы все-таки перегибаете. Вариант с трудом приемлем в случае альтернативы всяческим ограничениям (см. ниже). То есть либо трудись либо вот тебе ограничения как недобросовестному гражданину.

Кардинально менять особо ничего не нужно (правда, есть несколько скользких моментов, которые трактуются не в пользу взыскателя, и я бы их исправил). Нужно дополнить перечень исполнительных действий, направленных на ограничение прав должника: забирать водительские права на время исполнительного производства, в открытых источниках размещать информацию о должнике, может ставить отметку в паспорт о том, что лицо является хроническим должником (при условии, что в отношении него будет вынесен акт о невозможности взыскания), лишить права избираться, занимать гос. должности и много чего другого.

Неплохо было бы ввести институт астрэнта и смешанной системы исполнения судебных решений, то есть в помощь государственным учредить институт частных судебных приставов, ибо тогда возникнет конкуренция. Было бы отлично наладить систему электронных запросов-ответов между ССП и ФНС, ПФ, БТИ, ФРС, Ростехнадзором и др. (значительно ускорит процесс). Применение комплекса таких мероприятий может создать должнику такую «Ж. «, что у него не останется вариантов как платить либо догововариться с кредитором о рассрочке, отступном, новации и т.д. и т.п. (при этом ни в коем случае не скрываться как сейчас зачастую бывает). Все эти инициативы уже выдвигались и продолжают выдвигатья, но.

Пора пересмотреть законы. Куда обратиться с просьбой пересмотреть закон?

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Могут ли приставы принудительно устроить на работу» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector