Как защитить свои интересы судебному приставу

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как защитить свои интересы судебному приставу?».

Взыскание долгов: как защитить свои интересы, если у вас отбирают имущество?

Что делать, если в дом постучались судебные приставы с исполнительным листом о взыскании имущества? Увы, такие ситуации – не редкость, просрочка по кредитам рано или поздно вынудит кредиторов обратиться в суд за взысканием имущества в пользу погашения задолженностей. Альтернативным вариантом может стать подача заявления о признании банкротства, которое могут подавать как кредиторы, так и сами должники. Часто бывает, что при взыскании долгов нарушаются законные интересы должников, поэтому крайне важно при этом знать, на что вы имеете право, и в какой момент действия приставов или кредиторов станут не законными.

Взыскание долгов: на что имеют право ваши кредиторы?

Довольно часто банки и микрофинансовые организации прибегают к незаконным методам, цель которых одна – любыми путями взыскать долг. Многие должники сталкиваются с коллекторской деятельностью – до последнего времени коллекторы в буквальном смысле терроризировали должников: звонками в ночное время, визитами на работу, угрозами и бесконечными письменными претензиями.

Следует отметить, что кредитор действительно имеет право перепродать долг коллекторскому агентству (переуступка права требования). Законодательство только ставит условие: такая уступка не должна противоречить нормам закона, что зафиксировано в ст. 388 ГК РФ.

Переуступка не может осуществляться в отношении долгов, которые касаются непосредственно личности должника. То есть невозможно продать долг по алиментным выплатам или по возмещению ущерба, причиненного, например, совершением преступления.

Необходимо знать, что при оформлении кредитного договора вас обязательно должны проинформировать о том, что в случае невыплаты кредита долг может быть перепродан коллекторским агентствам. Также такое условие должно быть прописано в документе. И что самое главное – гражданин может отказаться от данного пункта в договоре, в соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Необходимо отметить, что законодатели урегулировали вопрос деятельности коллекторских агентств, которые до последнего времени фактически существовали в полулегальном положении. Так, с 2017 года заниматься такой деятельностью вправе только юрлица, которые числятся в специализированном госреестре, и для которых возврат просроченных задолженностей является основным направлением деятельности.

То есть никакие другие компании или фирмы не вправе вступать во взаимодействие с должниками. Они не имеют права:

  • звонить вам,
  • пытаться назначить встречи,
  • отправлять какие-либо сообщения (по электронной почте, в соцсетях, или через любые другие электронные сервисы).

В случае, если сумма долга превышает 50 000 рублей, и компания, не имеющая отношения к кредитной деятельности (в данном случае – коллекторские агентства, действующие нелегально), пытается передать дело в суд или же вернуть задолженность с физических лиц различными иными методами, она рискует получить штраф в размере до 2 миллионов рублей.

Исполнительное производство: как проходит взыскание долгов на практике?

Необходимо знать, что существует 2 способа взыскания долгов: во внесудебном и в судебном порядке. На практике кредиторы (банки, МФО) сначала шлют претензии в письменном виде или пытаются другими законными путями мирно урегулировать данный вопрос. Только потом, если эти способы не принесли желаемого результата, кредиторы пытаются решить вопрос в судебном порядке.

Заявление может быть подано:

  • в суды общей юрисдикции;
  • на рассмотрение мировым судьям;
  • в районные суды.

Каждый суд может рассматривать только определенные дела. В компетенции мировых судей лежит рассмотрение исков на сумму, которая составляет не более 50 000 рублей. Также они могут рассматривать заявления о вынесении судебных приказов на сумму, которая составляет до 500 000 рублей. В районный суд следует обращаться, если речь идет о более крупных задолженностях.

Судебные приказы, как правило, выносятся в упрощенном порядке, сроком примерно в 5 дней. Они могут быть вынесены только на основании доказательств, которые предоставляет сам истец. Тем не менее, если между должником и кредитором существует спор касательно суммы или по иным условиям, то такой иск переходит в суд общей юрисдикции.

После рассмотрения дела в суде общей юрисдикции выносится судебное решение или приказ, который автоматически переводит дело в исполнительное производство. Делом занимаются уже судебные приставы-исполнители, целью деятельности которых является исполнять выданные решения суда.

Приставы проводят различные мероприятия, направленные на то, чтобы в действительности взыскать с должника долг и перечислить его кредитору. Если же у должника нет соответствующей суммы денег, то ФССП может проводить взыскание имущества с его последующей реализацией и возвратом средств.

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

Какое имущество не может быть взыскано?

В соответствии с нормами ст. 446 ГПК РФ, есть перечень предметов и ценного имущества, которое никто не вправе отобрать у должника. К такому имуществу, в том числе относятся:

  • наличные денежные средства, не превышающие прожиточного минимума;
  • вещи, при помощи которых должник занимается своей деятельностью по работе (если их стоимость составляет не больше ста МРОТ);
  • предметы домашней обстановки и личного пользования;
  • единственное жилье и другие ценности.

Необходимо понимать, что единственное жилье (квартира или дом, или любое другое жилое помещение, где проживает должник и его семья) не может взыскиваться. Однако это не относится к случаям, когда такое жилье приобреталось в ипотеку.

Основной страх потенциальных должников – потерять жилье. Однако законодательство четко указывает, что единственное жилье сохраняется за собственником при любых обстоятельствах. Еще важно знать, что прожиточный минимум тоже остается за должником – то есть в любом случае вы не останетесь без крыши над головой и средств к существованию. Маргарита Холостова,
финансовый управляющий

Порядок взыскания: на что имеют право судебные приставы?

После возбуждения исполнительного производства реализуется взыскание долга по судебному решению, которое может носить как добровольный, так и принудительный порядок. На добровольное исполнение судебного решения дается определенный срок, который, тем не менее, не может превышать 5-ти дней.

В перечень функций судебных приставов-исполнителей входят такие действия:

  • наложение ареста на имущество (к такому имуществу также причисляются ценные бумаги и деньги на банковских счетах);
  • проведение проверок финансовых документов;
  • розыск должников и их имущества.

Банкротство физических лиц: реальный выход или утопия?

В октябре 2015 года в действие вступил законопроект о банкротстве физлиц, которым предусматривается реальная возможность признания финансовой несостоятельности простых граждан, имеющих огромные долги.

Следует отметить, что процедура признания банкротства может проходить только в судебном порядке, инициировать ее могут как сами должники, так и их кредиторы. Для этого достаточно обратиться в Арбитражный суд по месту жительства с соответствующим заявлением. (Скачать бланк заявления о банкротстве физического лица).

Если сравнивать процедуру исполнительного производства и банкротство должника, то судебная практика свидетельствует, что у банкротства есть ряд преимуществ:

  • сроки. По срокам признание несостоятельности (через процедуру реализации имущества) проходит гораздо быстрее, чем взыскание долга судебными приставами. Если учесть, что около 80% всех дел о банкротстве реализуются только через реализацию, минуя этап реструктуризации долгов, то банкротство гораздо выгоднее, чем взыскание долгов;
  • распределение долгов. В реестр кредиторов включаются все кредиторы должника, и имущество, вырученное от реализации, распределяется на всех пропорционально долгу каждого;
  • возможность оспаривания сделок. Банкротство более выгодно для кредиторов в плане того, что можно оспорить любую сделку должника из тех, которые он совершил за последние 3 года (обычно наибольший интерес вызывают сделки безвозмездного отчуждения);
  • срок давности. Существует законно установленный срок исковой давности на взыскание долгов – он составляет 3 года, вне зависимости от того, насколько большая сумма задолженности. Поэтому, когда выходит срок давности, банки могут обратиться в Арбитражный суд за признанием банкротства, что является своеобразным альтернативным вариантом.

По окончанию процедуры банкротства, в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник признается банкротом, а все его долги при этом списываются. Таким образом, банкротство является выгодным как для кредиторов, так и для должников. В ряде случаев, при наличии огромных долгов банкротство – это реальный выход из ситуации.

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

Как защитить интересы кредитора от неправомерных действий судебного пристава-исполнителя в судах различных инстанций

Тем не менее, производя данные действия по наложению арестов, судебные приставы-исполнители не всегда выясняют принадлежность данного имущества должнику, особенно, если в отношении последнего ведется сводное исполнительное производство по заявлению нескольких взыскателей.

С одним из таких случаев столкнулись сотрудники Юридического агентства СРВ, отстаивая интересы собственника денежных средств, на которые судебным приставом-исполнителем были наложены аресты в рамках сводного исполнительного производства.

АО «Калмэнергосбыт», обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан с исковым заявлением об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

В рамках сводного исполнительного производства №72/09/24/96-СД в отношении ПАО «ДЭСК» судебным приставом — исполнителем были вынесены постановления о совершении исполнительных действий в виде ареста денежных средств.

Одновременно с обращением в суд с исковым заявлением, АО «Калмэнергосбыт» было подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления полностью сводного исполнительного производства №425/10/20/5-СД, находящегося на рассмотрении Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Дагестан в отношении должника – ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ПАО «ДЭСК») ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926.

Определением от 28 декабря 2015 года заявление АО «Калмэнергосбыт» удовлетворено. Было приостановлено сводное исполнительное производство в отношении ПАО «ДЭСК».

Однако в процессе рассмотрения дела суд пришел к выводу об оставлении искового заявления АО «Калмэнергосбыт» без рассмотрения, в связи с неявкой последнего на судебные заседания. Тем не менее, как выяснилось позднее, суд надлежащим образом не уведомил истца о назначенных судебных заседаниях.

Определением от 04.05.2016 г. исковое заявление АО «Калмэнергосбыт» к ПАО «ДЭСК» об освобождении имущества от наложенного ареста (исключении из описи) было оставлено без рассмотрения. Одновременно судом было принято определение от 04.05.2016 г. (судья Магомедова Д.М.) об отмене принятых по делу мер по обеспечению иска.

В связи с этим, АО «Калмэнергосбыт» было подготовлено и подано заявление об отмене определения об оставлении искового заявления об освобождении имущества из-под ареста, без рассмотрения.

Определением Советского районного суда от 19 мая 2016 года в удовлетворении заявления было отказано.

Гражданско-процессуальным законодательством предусмотрен пятнадцатидневный срок для обжалования определения об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с тем, что истцом, был пропущен данный срок, АО «Калмэнергосбыт» своевременно (что является немаловажным фактором) обратилось за помощью в восстановлении срока на обжалование данного определения и определения об отмене мер по обеспечению иска, а также с целью их дальнейшей отмены, к специалистам нашего Агентства.

Сотрудниками Юридического агентства «СРВ» была подготовлена частная жалоба на определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Также специалистами нашего Агентства была подана частная жалоба на определение об отмене мер по обеспечению иска.

В целях восстановления пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение об отказе в отмене определения об отмене мер по обеспечению иска, были указаны следующие обстоятельства.

Согласно действующему законодательству, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В материалы дела Истцом была представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении АО «Калмэнергосбыт», в которой указан юридический адрес (адрес места нахождения) общества. Ни на указанный адрес, ни в адрес филиал или представительства обжалуемое определение не направлялось.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ от 24.03.2004 г. «Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное организации как лицу, участвующему в деле, направляется по месту ее нахождения, под которым понимается место ее государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное.

Следовательно, судебное извещение, адресованное организации, может направляться по месту нахождения представителя организации, если от организации имеется заявление в суд, в котором указаны сведения представителя и просьба о направлении всех судебных документов ему и по его адресу.

Такого заявления в адрес суда в рамках дела от Истца не поступало, таким образом, все извещения и судебные акты должны были направляться судом по адресу нахождения (юридическому адресу) АО «Калмэнергосбыт».

В подтверждение данных доводов мы ссылались на материалы актуальной судебной практики, к примеру, на постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 8 мая 2013 г. по делу N 33-1659/2013.

Суд первой инстанции, взвесив все обстоятельства, и рассмотрев в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока с участием специалистов нашего Агентства, пришел к выводу о необходимости восстановления срока на подачу частной жалобы.

Непосредственно в частной жалобе на определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения вдобавок ранее изложенным, были указаны следующие доводы.

Суд в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения указывает, что истец повторно не явился на судебное заседание и не сообщил о причинах неявки. Однако, истец не получал извещений о дате и времени судебного разбирательства по рассмотрению искового заявления АО «Калмэнергосбыт» об освобождении имущества из- под ареста. Как было отмечено ранее, материалы дела также не содержат сведений, подтверждающих надлежащее уведомление истца о дате и времени судебного разбирательства.

Также в определении суда не указано, просил ли представитель ответчика, присутствовавший в судебном заседании, о рассмотрения дела по существу, что свидетельствует о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Следовательно, у суда не имелось оснований, перечисленных в ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для оставления искового заявления АО «Калмэнергосбыт» без рассмотрения. В связи с этим, обжалуемое определение является незаконным и необоснованным.

Относительно обжалования определения об отмене мер по обеспечению иска в виде приостановления сводного исполнительного производства, специалистами Юридического агентства «СРВ» были отмечены следующие дополнительные доводы, которые не нашли отражения в ранее поданных жалобах.

В связи с тем, что единственным основанием для вынесения определения об отмене обеспечительных мер является оставление искового заявления без рассмотрения, которое является незаконным, отмена этого определения влечет также отмену определения об отмене обеспечительных мер.

Верховный Суд Республики Дагестан, исследовав в судебном заседании указанные доводы и обстоятельства, которые были изложены специалистами нашего Агентства, приняв их во внимание, отменил определение суда первой инстанции об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, а также определения об отмене мер по обеспечению иска.

Защита интересов Должника в рамках исполнения судебного решения (Защита Заемщика в рамках исполнительноого производства) , работа с судебными приставами — исполнителями.

Доброго времени суток, Мои Дорогие Друзья.

На этой страничке позвольте мне вкратце поведавать Вам, чем я могу быть полезен на стадии принудительного исполнения судебного решения о взыскании с Вас задолженности по кредиту (любого иного долга)- те.Исполнительного производства.

Исполнительное производство — процедура , в которой против Вас задействованы огромные силы и средства, с единственной целью- вытрясти из Вас долг, определенный судебным решением.

В этой процедуре участвуют множественные структуры, такие как Судебные приставы — исполнители, суды, специализированные государственные и коммерческие организации, занимающиеся изъятием, оценкой, хранением , продажей Вашего имущества в угоду банкам -кредиторам,плюс, активное содействие всей этой армии осуществляется со стороны служб Банка.

И вся эта Махина существует, функцианирует и получает неплохую заработную плату с единсвенной целью- вытрясти из Вас долг всеми законными и околозаконными методами.

Согласитесь, что силы крайне не равны. Ситуация усугубляется еще и тем, что на их стороне стоит Закон.

Это конечно печально, но в то же время и хорошо,ибо главенство Закона, возможность пользоваться Законом в Ваших интересах и управлять ситуацией- главная положительная черта этой процедуры.

Должник по закону — далеко не бесправная фигура, и кроме обязанностей платить по долгам , он имеет массу прав и механизмов их защиты.

Грамотное и своевременное использование этих механизмов зачастую сводит на «НЕТ» все усилия Ваших кредиторов и позволяет Вам значительно сократить, а в иных случаях, полностью исключить Ваши потери на стадии исполнительного производства.Главное, чтобы в этот непростой период рядом с Вами был специалист, способный оказать грамотную и квалифицированную помощь.

Исполнительное производство по денежным обязательствам ведется по трем основным направлениям : Это имеющиеся у должника в наличии денежные средства ( в том числе на счетах, во вкладах, депозитах) все имущество должника, не изъятое по специальному закону от взыскания (п. 5 ст. 46 Закона об исполнительном производстве) , в том числе домашнее имущество, авто и мото транспорт, невижимостьи иные ценные вещи, а также Ваши доходы за будущие периоды (заработная плата , пенсии, пособия и т.д.)

Круг мер принудительного исполнения, применяемых в данной ситуации, широк и включает в себя : арест и обращение взыскания на имущество должника путем его реализации с торгов ; обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц, на дебеторскую задолженность (долги в пользу Должника от третьих лиц) ежемесячые удержания Ваших текущих доходов (до 50 %) в пользу Кредитора, запрет на выезд за рубеж, и много других санкций и механизмов воздествия.

По каждому из этих направлений воздействия на Вас существуют контр меры и механизмы, причем, прошу заметить- исключительно законные.

Только активная позиция, полная и всесторонняя правовая защита позволит Вам пережить трудные времена исполнительного производства и сохранить свои активы и имущество .

Пишите, звоните, задавайте свои вопросы и верьте. Нет непобедимых Армий. Главное — не число , а умение.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Как защитить свои интересы судебному приставу» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector