Судебный пристав как ознакомиться с исполнительным делом производства

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Судебный пристав как ознакомиться с исполнительным делом производства?».

Ознакомление с материалами исполнительного производства

Вопрос-ответ по теме

Возможно ли ознакомление с материалами исполнительного производства, которое окончено в соответствии со ст. 46, п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»?

Взыскатель вправе ознакомиться с материалами исполнительного производства на личном приеме.

Остались вопросы по исполнительному производству? Ответ найдется в Системе Юрист

С порядком действий можно ознакомиться в обосновании.

Гость, знакомьтесь — Правобот!

Как проконтролировать действия судебного пристава-исполнителя

Исполнительное производство можно поделить на два этапа: добровольное и принудительное исполнение требований исполнительного документа. На этих этапах контроль со стороны взыскателя за действиями судебного пристава различается.

1. Добровольное исполнение требований исполнительного документа.

На этом этапе взыскателю нужно проконтролировать, чтобы судебный пристав вовремя возбудил исполнительное производство и не пропустил срок, в течение которого должник должен добровольно исполнить требования исполнительного документа ( ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Срок для добровольного исполнения – пять дней с момента, когда должник получит постановление о возбуждении исполнительного производства ( ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве). Если должник добровольно не исполнил требования взыскателя, судебный пристав должен сразу же перейти ко второму этапу.

Взыскателю нужно иметь в виду, что судебный пристав не вправе назначать должнику срок для добровольного исполнения, если:

  • взыскатель предъявляет исполнительный документ не первый раз;
  • исполнительный документ содержит требование конфисковать имущество должника;
  • исполнительный документ должен быть исполнен немедленно;
  • в других случаях, которые указаны в части 14 статьи 30 Закона об исполнительном производстве.

В этих случаях исполнительное производство сразу начинается со второго этапа.

2. Принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Здесь взыскателю нужно проконтролировать:

  • собрал ли судебный пристав всю информацию об имуществе должника. Для этого судебный пристав направляет запросы в регистрирующие органы и организации, которые могут сообщить эти сведения (налоговая, земельный комитет, Росреестр, ГИБДД и др.);
  • совершил ли судебный пристав все необходимые исполнительные действия ( ст. 64 Закона об исполнительном производстве);
  • совершил ли судебный пристав все необходимые меры принудительного исполнения ( ст. 68 Закона об исполнительном производстве).

Узнать о ходе исполнительного производства можно у судебного пристава-исполнителя, которому поручили работать по исполнительному документу. Информацию можно получить двумя способами: на личном приеме у пристава или с помощью запроса о ходе исполнительного производства. Личный прием предпочтительнее, поскольку это быстрее, а информацию можно получить более полную и достоверную. Но если нет возможности записаться на прием (например, когда пристав находится в другом городе или субъекте РФ), то можно воспользоваться запросом о ходе исполнительного производства. Однако ответ на такой запрос, как правило, не содержит подробных сведений об исполнительном производстве, в связи с чем такой запрос малоэффективен.

Кроме того, судебные приставы-исполнители не обязаны направлять сторонам копии материалов исполнительного производства. Поэтому для того, чтобы лично ознакомиться с материалами исполнительного производства, взыскателю нужно идти на прием к судебному приставу-исполнителю.

На личном приеме можно ознакомиться с материалами исполнительного производства. Если у штатного юриста компании много исполнительных производств, имеет смысл по каждому из них вести карточку проверки исполнительного производства (образец: для должников-организаций и для должников – физических лиц). Это позволит не запутаться и отслеживать информацию о том, что судебный пристав уже сделал, а что еще нет.

По результатам личного приема и проверки исполнительного производства нужно составить ходатайство о том, чтобы судебный пристав-исполнитель совершил действия, которые должен был совершить (например, ограничить должника в выезде из РФ, запросить Пенсионный фонд РФ о месте работы должника или выйти по месту жительства должника с целью арестовать имущество). Такое ходатайство можно оперативно написать от руки сразу после того, как закончится прием у судебного пристава-исполнителя, и затем сдать его в канцелярию. Если этого не сделать, судебный пристав-исполнитель может забыть выполнить необходимые действия, в результате чего исполнительное производство затянется на неопределенный срок».

Бесплатные конференции в регионах

Самые популярные рекомендации в Системе Юрист в этом месяце

Восемь опасных условий договоров аренды, услуг и подряда
Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.

Как судиться с приставами: алгоритм работы
Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.

Как налоговая на самом деле проверяет сведения в ЕГРЮЛ
Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.

20 новых правовых позиций судов о взыскании судебных расходов
Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.

Обзор практики по уведомлению контрагентов
Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.

Судебный пристав как ознакомиться с исполнительным делом производства

Главная страница Форум Гарант

Коллеги, помогите разобраться с ситуацией.

Приставам от взыскателя было подано заявление на ознакомление с исполнительным производством (ИП). Приставы молчат и не знакомят.

Сейчас есть желание подать в суд на приставов адм. иск на бездействие в связи с этим.

Стоит вопрос о том, как правильно считать срок, в течении которого пристав обязан был ознакомить. Соответственно только после его истечения можно обращаться в суд.

Есть две версии:

1. Ознакомить пристав обязан в течении 10 дней. А подавать в суд на бездействие можно через 13 дней. Это вытекает из ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве (ЗоИП), где сказано про 10 дней на ответ на заявление и 3 дня на передачу заявления приставу.Отсюда 13 дней ждать для подачи в суд (10 + 3).

Против этой версии то, что в этой же статье говориться о вынесении приставом постановление по результатам рассмотрения заявления. При ознакомлении я никогда не видел, чтобы выносилось об этом постановление.

2. Так как ЗоИП не содержит специальных сроков для ознакомления, то пристав имеет право рассматривать заявление об ознакомление в течении календарных 30 дней в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
А значит и в суд с жалобой на бездействие можно обращаться не ранее 30 дней после подачи заявления.

Я ко 2 варианту склоняюсь. Я прав?

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

По жалобе представителя Сагитзянова *.*. — Халитова *.*. — на действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления ФССП по РТ об отказе в ознакомлении с исполнительным производством. Решение от 21 марта 2012 года № 2-2889/2012. Республика Татарстан.

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи *.*. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания *.*. Гатиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе представителя Сагитзянов *.*. – Халитов *.*. – на действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления ФССП по РТ об отказе в ознакомлении с исполнительным производством,

Халитов *.*. обратился в суд с жалобой, указав, что в производстве Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ имеется исполнительное производство о взыскании с Должник в пользу Сагитзянов *.*. денежной суммы в размере 165900 руб. заявитель как представитель Сагитзянов *.*. обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Однако заявителю в ознакомлении с материалами исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было отказано, поскольку доверенность, подтверждающая полномочия заявителя и выданная Сагитзянов *.*. , не была нотариально удостоверена. Данный отказ заявитель полагает незаконным. На основании изложенного заявитель просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Казани УФССП по РТ Хафизуллина *.*. , выразившиеся в неознакомлении представителя взыскателя с материалами исполнительного производства, незаконными.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по РТ Хафизуллина *.*. в судебном заседании жалобу не признала, пояснив, что в ознакомлении с материалами исполнительного производства Халитов *.*. отказано правомерно.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде Решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Из материалов дела следует, что в производстве Советского РОСП УФССП по РТ имеется исполнительное производство о взыскании с Должник в пользу Сагитзянов *.*. денежной суммы в размере 165900 руб., возбужденное .

С целью ознакомления с материалами исполнительного производства Халитов *.*. как представитель Сагитзянов *.*. , действуя на основании доверенности от , обратился с соответствующим требованием к судебному приставу-исполнителю.

Однако в ознакомлении с материалами исполнительного производства ему было отказано в связи с тем, что выданная доверенность не заверена нотариально. Факт отказа в ознакомлении с исполнительным производством судебным приставом-исполнителем не отрицается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее Закон) гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 54 Закона полномочия представителей, не указанных в частях 1-4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором РФ или федеральным законом, — иным документом.

Необходимо согласиться с доводом заявителя о том, что в рамках исполнительного производства полномочия представителя могут подтверждаться доверенностью, выданной в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, так как исполнительное производство является одной из стадий гражданского судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены не только в нотариальном порядке, но и организацией, в которой работает или учится доверитель.

Взыскатель Сагитзянов *.*. является гражданином, доверенность, выданная Халитов *.*. , удостоверена по месту работы взыскателя.

То обстоятельство, что подпись Сагитзянов *.*. удостоверена им же как председателем », т.е. по месту работы взыскателя, не имеет значения: Сагитзянов *.*. является руководителем организации, следовательно, полномочием на удостоверение доверенности он имел. При этом закон не устанавливает каких-либо ограничений на удостоверение доверенности руководителем организации, если доверителем является он же.

Кроме того, из содержания пункта 2 статьи 57 Закона следует, что представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 57 Закона в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:

предъявление и отзыв исполнительного документа;

передача полномочий другому лицу (передоверие);

обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);

отказ от взыскания по исполнительному документу;

заключение мирового соглашения.

Таким образом, полномочие представителя стороны исполнительного производства на ознакомление с исполнительным производством не должно специально оговариваться в доверенности, а поэтому требование представителя заявителя об ознакомлении с исполнительным производством должно было быть удовлетворено по предъявлении доверенности.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 258 ГПК РФ,

Признать действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления ФССП по РТ, выразившиеся в отказе Халитов *.*. в ознакомлении с исполнительным производством , возбужденного , незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления ФССП по РТ в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», предоставить представителю взыскателя по исполнительному производству Халитов *.*. возможность ознакомления с данным исполнительным производством.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Судебный пристав как ознакомиться с исполнительным делом производства» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector