Если есть долги у приставов можно ли быть учредителем

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Если есть долги у приставов можно ли быть учредителем?».

Могут ли отказать в регистрации ООО при наличии исполнительного производства?

Могут ли отказать в регистрации ООО, если есть долги по исполнительному производству у судебных приставов?

Отказ возможен только в случае, если учредитель или руководитель создаваемого ООО ранее привлекался по делам о доведении другой организации до банкротства. Наличие личных задолженностей учредителя или директора на регистрацию не влияет.

Такой причины, как у вас, в законе не значится http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32881/38285cc3bd98fb40718. но мы все же рекомендуем уточнить этот вопрос в инспекции.

Популярное:

Регистрация бизнеса:

Спец.предложения 1С:

Популярное:

Регистрация бизнеса:

Спец.предложения 1С:

  • Регистрация ООО/ИП
    • Регистрация ООО
      • Регистрация ООО в 2019 году
      • Полная инструкция по регистрации ООО
      • Форма Р11001: правила и примеры заполнения
      • Образцы документов для регистрации ООО
      • Примеры заполнения документов
      • Регистрация ООО через МФЦ
    • Регистрация ИП
      • Регистрация ИП в 2019 году
      • Полная инструкция по регистрации ИП
      • Форма Р21001: правила и примеры заполнения
      • Образцы документов для регистрации ИП
      • Деятельность ИП – ответы на ваши вопросы
      • Сколько стоит открыть ИП в 2019 году
    • Полезное
      • ИП или ООО — что выгоднее?
      • Подготовка документов в бесплатном сервисе
      • Как открыть расчетный счет
    • Налоги
      • Налоги ООО
      • Налоги ИП
      • Взносы ИП
      • Налоговые каникулы ИП
    • Виды деятельности
      • Всё про ОКВЭД
      • ОКВЭД по типу бизнеса
    • Бесплатная регистрация
      • Подготовка документов для регистрации ООО/ИП
      • Подготовка трудового договора с руководителем
    • Бесплатные консультации
      • Консультация по регистрации бизнеса
      • Консультации по кодам ОКВЭД
      • Консультация по налогообложению
      • Консультация по открытию расчетного счета
    • Платная регистрация
      • Регистрация ООО «под ключ»
      • Юридический адрес
      • Регистрация ИП «под ключ»
    • 2019 Все права защищены.

      Цитирование материалов https://www.regberry.ru/ должно сопровождаться прямой гиперссылкой на полнотекстовый вариант статьи.

      Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ
      к сервисам для бизнеса, комментариям
      и консультациям.

      Письмо с паролем отправлено на Ваш E-mail. Если Вы не получили его в течение 3 минут, перепроверьте, пожалуйста, корректность введенного E-mail, убедитесь, что письмо не попало в папку «СПАМ» или свяжитесь с нами по телефону 8 (800) 775-41-16 (звонок бесплатный).

      Отвечает ли учредитель за долги ООО

      Нет. Это законом не предусмотрено. Учредители отвечают за деятельность ЮЛ только уставным капиталом. Учредители не отвечают личным имуществом по долгам Юридического Лица, ЮЛ не отвечает по долгам учредителей.

      Поскольку денежные средства взысканы судом с организации, именно эта организация должна исполнять судебное решение. При этом судебный пристав устанавливает должнику срок для добровольного исполнения решения.
      Если в установленный срок организация не исполнила решение в добровольном порядке, следует процесс обращения взыскания на имущество организации.
      Неисполнение судебного решения, а именно невыплата задолженности по исполнительному листу в случае, если сумма задолженности превышает 100 тысяч рублей, а срок невыплаты более трех месяцев, свидетельствует о неплатежеспособности организации, что дает основания полагать о наличии признаков банкротства этой фирмы (статья 3 ФЗ «О банкротстве»).
      Согласно ст.9 закона о банкротстве Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
      Следовательно, если руководитель организации знал о наличии судебного решения (путем получения исполнительного листа), но в течение трех месяцев не выплатил денежные средства, а в случае их недостаточности не обратился в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве, то в случае признания фирмы банкротом руководитель привлекается к субсидиарной (дополнительной) ответственности в виде обязанности за счет собственных средств погасить долги.
      Но для такого привлечения к ответственности необходимо возбуждение дела о банкротстве организации.

      учредителя привлечь к ответственности можно но это целая процедура на данный момент времени у вас несет юридическую ответственность само ООО как юр.лицо если имущества для погашени ядолга недостаточно ооо могут признать банкротом.
      Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

      В соответствии с п.2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст.9 названного закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых названным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п.3 ст.9 названного закона.

      Из смысла п.4 ст.10 закона о банкротстве следует, что необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является вина названных лиц в банкротстве должника.

      Законом закреплена возможность субсидиарной ответственности учредителей ликвидируемой организации по налоговым долгам в строго определенных случаях.

      Пункт 2 ст. 49 НК РФ предусматривает при недостаточности средств ликвидируемой организации возложение на ее учредителей (участников) в пределах и порядке, установленных законодательством Российской Федерации или учредительными документами, обязанности погасить оставшуюся задолженность по уплате налогов и сборов.

      В соответствии ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

      В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 г. N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» рекомендовано судам при применении данной нормы (ст. 49 НК РФ) учитывать, что погашение задолженности учредителями (участниками) возможно только в том случае, когда в соответствии с гражданским законодательством учредители (участники) ликвидируемого юридического лица несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по его долгам.

      Исходя из ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Возложение субсидиарной ответственности на учредителей, собственников имущества юридического лица по его обязательствам в случае недостаточности его имущества возможно, если банкротство этого юридического лица вызвано указаниями или иными действиями учредителей, собственников. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица.

      Аналогичные нормы содержатся в ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

      Можно ли открыть ИП, если есть долги по кредитам?

      Открытие организации под статусом ИП и долговые обязательства – никак не связаны друг с другом. Регистрация статуса не запрашивает кредитную историю в Бюро КИ.

      А вот при открытии расчетного счета, банк вправе списывать с него сумму долга, если имеются просрочки в кредитном учреждении физического лица. То есть при передаче банка дела в суд, то денежные средства автоматически будут списываться с лицевого счета компании. Разграничений между физическим лицом и индивидуальным предпринимателем здесь уже не будет.

      Поделиться «Можно ли открыть ИП, если есть долги по кредитам?»

      Это видео поможет лучше понять процедуру.

      Поделитесь своим мнением на тему «Если есть долги у приставов можно ли быть учредителем» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector