Как наказать судебных приставов если сняли всю пенсию

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как наказать судебных приставов если сняли всю пенсию?».

Приставы сняли по исполнительному листу всю пенсию и денежные выплаты, положенные мне, как ветерану труда

Банк снял со сберкнижки 100% пенсию и денежные выплаты, которые я получаю как ветеран труда (420 руб за проезд и телефон, 691 руб за коммунальные услуги), уведомив меня по sms, сто мой счет арестован на основании постановления судебного пристава. Знаю, что не имели право снимать 100% пенсию, а только 50%, а вот по льготам, которые я получаю как ветеран? Куда теперь обратиться?

Ответы юристов (2)

Елена здравствуйте! Согласно Статье 26. закона » О трудовых пенсиях!

. Удержания из трудовой пенсии производятся на основании:

1) исполнительных документов;

2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона;

3) решений судов о взыскании сумм трудовых пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

2. Удержания производятся в размере, исчисляемом из размера установленной трудовой пенсии.

3. Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов трудовой пенсии. Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов трудовой пенсии.

4. В случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

5. В случае, если лицу установлены не все части трудовой пенсии, предусмотренные настоящим Федеральным законом, указанные в настоящей статье удержания из трудовой пенсии производятся из установленных частей этой пенсии.

Из жизни «Лучше бы я умер. Как с ними еще бороться». Пенсионер, у которого за долги арестовали всю пенсию, поджег себя на глазах у приставов

Шокирующий случай произошел на днях в Прикамье. 65-летний мужчина поджег себя на глазах судебных приставов после того, как узнал, что всю его пенсию списали в уплату старых долгов, пишет «КП».

Александр, житель деревни Печатка Березовского района, узнал о своих долгах, когда ему принесли письмо из налоговой. Там говорилось, что мужчина должен государству имущественный налог по предприятию, которое он снял с учета лет десять назад.

— 8 июня мне, как обычно, пришла СМС о том, что начислена пенсия, — рассказывает мужчина. — Я пошел в банкомат, а на карте не то что пенсии нет — минусовой баланс. Получается, приставы списали и те 10 тысяч, что мне пришли, и арестовали все деньги, которые мне будут приходить еще три месяца.

В середине 90-х Александр пробовал заниматься сельскохозяйственным бизнесом. Взял в аренду 23 гектара земли и начал выращивать пшеницу и ячмень. Все документы оформил, зарегистрировал свое крестьянское хозяйство. Правда, дело не пошло. Пять лет мужчина пытался «раскачать» бизнес, но экономические кризисы так и не позволили ему прочно встать на ноги.

Еще несколько лет мужчина не терял надежды восстановить производство зерновых, поэтому не снимал крестьянское хозяйство с учета в налоговой, но посылал в ведомство отчеты о том, что ничего не заработал. Через некоторое время он все-таки решил поставить точку и официально закрыл предприятие, а единственное имущество крестьянского хозяйства — трактор — продал.

— До выхода на пенсию работал где придется, дрова наколоть помогу, кому забор поправить. Работы в деревне немного, а уехать я не мог, у меня отец — инвалид войны, без руки и ноги, был прикован к постели. Я единственный, кто за ним ухаживал.

Когда осенью прошлого года ему стали приходить письма из налоговой с требованием погасить долг, мужчина растерялся.

— Я столько лет знать не знал про этот долг. А тут вынь да положь! Я и понять-то не могу, откуда такие цифры? Письмо длинное, написано путано, ничего не понятно. Ну, я его сразу и выбросил.

google.ru/maps kp.ru

Утром 20 июня он вошел в кабинет местного отдела службы судебных приставов. Одной рукой мужчина начал обливать себя бензином, а в другой руке он держал зажигалку. Сотрудники начали его успокаивать, обещали помочь ему разобраться с его проблемой, но он крикнул: «Мне терять нечего, я ничего платить не буду, лучше умереть», — и чиркнул зажигалкой. Огонь вспыхнул мгновенно. Сотрудники принялись тушить мужчину водой из кулера, потом кто-то сбегал за огнетушителем. Пострадавшего вынесли в коридор, вызвали скорую, пожарных и полицию.

Мужчина получил множественные ожоги второй и третьей степени. Сейчас он находится в больнице. Врачи пока не делают прогнозов о его состоянии и сроках выздоровления. Сейчас во всех обстоятельствах этой истории разбираются сотрудники Следственного комитета.

vesti.ru

В Управлении ФССП по Пермскому краю заявили, что действия приставов в этой ситуации были правомерны, а мужчина фактически сам виноват в той ситуации, в которую он попал.

— Судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете, в рамках представленных ему законом полномочий. Закон не обязывает судебного пристава-исполнителя уточнять, каково происхождение денежных средств. Поэтому дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от действий самого должника. Если на один из его банковских счетов перечисляются социальные выплаты, он сам заинтересован в том, чтобы как можно быстрее сообщить об этом судебному приставу-исполнителю. Воспользоваться своими правами должник может уже на начальном этапе исполнительного производства, — сообщил журналистам представитель ведомства.

Сейчас из отдела судебных приставов изъяли документы, связанные с этим делом, предстоит экспертиза телесных повреждений мужчины. Кроме того, если потребуется, будет проведено и судебно-психиатрическое исследование самоподжигателя.

С пенсии снимают 50% по исполнительному листу. Ни судебного приказа, ни извещения от приставов не приходило

Татьяна, исполнительное производство, всегда открывается по месту должника, территориальным РОСП УФССП РФ. Исполнительное производство, это не просто Приставы порешили и хапнули — это именно Исполнительное производство, которое открывается, по типу полноценного судебного Искового производства. Первое, что сделайте, если ещё не сделали — это откройте в интернете ФЗ «Об исполнительном производстве», например вот ссылка http://www.zakonrf.info/zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/ , и начните его изучение. Сразу копирую Вам ст.49. Стороны исполнительного производства
и ст. 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства.

Статья 49. Стороны исполнительного производства
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 6] [Статья 49]

1. Взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом. К указанному объединению применяются нормы настоящего Федерального закона, определяющие участие организаций в исполнительном производстве, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, взыскателем и должником могут быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

3. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

4. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

5. В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников (соучастников). Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно. Соучастник может поручить представлять свои интересы в исполнительном производстве другому соучастнику с его согласия.

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 6] [Статья 50]

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

2. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Эти статьи идентичны статьям ГПК РФ (о Суде): 38. Стороны и 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Если прочитать статью 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства, то становится понятно, что Ваша Мама не «жертвенный барашек», а полноценная сторона исполнительного производства с определёнными разнообразными Правами. Люди много теряют по исполнительному производству в большинстве своём потому-что не участвуют в нём, либо участвуют слишком пассивно.
Если всё обстоит так как Вы описали, и действительно Ваша Мама не получала ни одного извещения и Постановления из суда и из УФССП, то всё можно ещё обжаловать: и Судебный приказ и Постановления РОСП, так как и в том и в другом, да и вообще во всех случаях, срок на обжалование любых Постановлений начинает истекать, с момента извещения лица о вынесении этих постановлений. Но в любом случае без юридической помощи Вам не обойтись, поэтому для начала нужно определиться с ней. Далее Вам нужно с мамой поехать в РОСП и найти Пристава-исполнителя, который ведёт Ваше производство. Далее подать ему заранее заготовленное Заявление о предоставлении Вам копий его Постановлений для ознакомления на основании Статья 50. «Права и обязанности сторон исполнительного производства». Далее на тех же основаниях потребуйте копию судебного приказа. Так же подайте Заявление о выдаче Вам всего Дела для ознакомления. В общем-то с этого момента пойдёт 10 дневный срок на обжалование всех этих Постановлений, то есть с момента когда Вы узнали о нарушении Вашего Права. Не факт. что так просто всё это отменить получиться, так как тут будет Правовое расхождение. С одной стороны по Закону Вы имеете 10 дней на обжалование не вступивших в законную силу: Постановления Пристава и 10 дней на Возражение в отношении исполнения Судебного приказа с момента их получения. Но теперь-то они вступили в Законную силу, то есть вступили до того, как Вы получили для ознакомления, в общем-то можно сказать незаконно вступили. Во всяком случае Ваше процессуальное Право было точно нарушено. Я бы сослался на дату, когда Вы ознакомились с материалами Исполнительного производства, и на основании этого направил бы старшему Приставу Жалобу, а в Суд откуда пришёл Приказ простое возражение, но только не позднее 10 дней, как всё это попадёт Вам в руки. Тут ещё один вопрос возникает откуда Ваша Мама знает о Приказе и об исполнительном производстве? Полагаю — это Пенсионный фонд её уведомил об этом. То есть в принципе Мама с этого момента знает о нарушении своего Права и о вынесении этих Документов. Хотя это совершенно опосредованный левацкий вариант, и по Закону должник не так должен узнавать обо всём этом. В общем вопрос не простой, тут юрист должен кумекать. Интересно а ПФ сообщил Маме по тел. или в письме, или в Заказном письме, или в устной беседе в самом Фонде? Расписывалась ли она где о получении такого Уведомления или информации. Устный разговор юридически почти недоказуем. Можно включить в этом случае дурака, что не знала и не понимала почему Пенсия уменьшилась, и никто ей этого не объяснял ни в ПФ и нигде, а вот сейчас взяла и направила в ПФ письменное Заявление, с просьбой разобраться в ситуации. ПФ будет обязан дать письменный ответ с разъяснением, и вот дата получения этой бумаги и будет датой когда мама узнала, что её Право нарушено, и что существует какой-то судебный приказ и какое-то Постановление Пристава. Склоняюсь, что лучше всего так и сделать — сначала подать Заявление ПФ, и как только получите Официальный ответ, сразу же с Заявлениями в ОСП, со ссылкой на Ответ из ПФ. Напоминаю этот вариант оптимален, только в том случае если ПФ не отправлял Маме Официального Уведомления, А если отправлял, а тем более мама допустим расписывалась за получение Заказного письма, то лучше сразу идти в ОСП и чем быстрее тем лучше. Правда если Мама достала конверт с простым письмом из ящика, и нигде и никому за его получение не расписывалась, то можно и сказать , что ничего не получала и баста. Но тут конечно нужно мочь врать на голубом глазу.

Далее Вам нужно углубиться в ГПК РФ ( по той же ссылке) в первую очередь — Глава 25. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
а особенно в ст. Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 256]

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

А так же в специальный ФЗ РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с изменениями и дополнениями), вот ссылка http://base.garant.ru/10100524/

особенно в ст.5. «Сроки обращения в суд с жалобой»

Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав;
один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.
Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных статьей 2 настоящего Закона.

Ещё сразу нужно почитать Статью 14. «Постановление судебного пристава» Закона об исполнительном производстве и ст.121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Можно поискать в Постановлении (ях) Пристава несоответствия статье 14 Закона об исполнительном производстве — такое бывает, нужно придираться к любой формальности — не соответствует — всё значит нарушает ваше процессуальное Право.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Как наказать судебных приставов если сняли всю пенсию» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector