Как не платить с пенсии судебным приставам

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как не платить с пенсии судебным приставам?».

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

Средства будут переводить на счета, неприкосновенные для судебных исполнителей.

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Если вдруг их получатели окажутся должниками по кредитам или по оплате услуг ЖКХ, то судебные приставы не смогут наложить арест на такие счета. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января с.г.

Счета свободные от взысканий

Сегодня в статье 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные. Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Доказать, что средства списаны неправомерно, дело трудное и дорогое. Необходимо собрать максимум справок, обратиться в суд, и в итоге разбирательство может растянуться на долгие месяцы, причем без гарантии успешного разрешения дела.

За банками установят жесткий контроль

Обслуживаться социальные счета будут так же, как и обычные. Но деньги с них станут выдавать исключительно по распоряжению владельца или в оговоренных в законе случаях по распоряжению отправителя платежа.
Если же банки вздумают уклониться от норм закона, то их будут ждать крупные штрафы.
И еще: в случае если должника признают банкротом, то деньги на этом социальном счету не будут включаться в конкурсную массу. А значит, средства, полученные на социальную помощь, не уйдут из семьи.

Разъяснения законодательства в разных жизненных ситуациях читайте в рубрике «Консультант».

Судебные приставы взыскивают 50% с пенсии. Можно ли уменьшить платежи?

здравствуйте!Я должница у банков.Прошел первый суд,я иск признала..Пенсия 7457 с нее пристав сказала будут высчитывать 50%,на руки остается 3700..Возможно ли как то уменьшить платежи,у меня даже прожиточного нет??

Это будет решать суд — уменьшить или не уменьшить, а для этого нужно в суд предоставить доказательства:

1. Несоразмерности степени вины и размеру подлежащего возмещению ущерба

2. Доказательства того, что размер взыскания значительно ухудшает материального положение должника и не способствует поддержанию достойных условий жизни и условий жизни его членов семьи.

Доказать тяжелое материальное положение, поэтому так важно состав семьи, наличие иждивенцев, источники доходов — основные, дополнительные и другое (алименты и т.п.) Собрать справки о доходах, о составе семьи, св-ва о рождении детей, копии трудовых книжек, если кто то в настоящее время из трудоспособных членов семьи не работает, а также справки из ЦЗ, что они не получают пособий, а также можно и из ПФР, о том, что за такой то период отчислений страховых в ПФР на данного гражданина не было. О том, что у вас имеете в имуществе, чем вы владеете.

Суд может прийти к выводам, что оснований для снижения размера удержаний из дохода заявителя не имеется, т.к. и состоите вы в браке, и дети у вас трудоспособные, которые могут вам оказать помощь. Либо, что после удержаний из доходов у вас остается достаточно средств, чтобы удовлетворять основные жизненные потребности. А поэтому решение суда будет не в вашу пользу.

А, кроме того, суды в решение этих вопросов должны соблюдать баланс интересов, как взыскателя, так и должника. Т.е. и будут изучать, что там за взыскатель.

Для примера решение суда:

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8644/2012 В удовлетворении иска об уменьшении удержания из заработной платы задолженности по исполнительному листу отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено уменьшение суммы удержания по исполнительным документам, а определен лишь максимальный размер удержания.

Но, это не позиция каждого суда по такой же проблеме, это только один из примеров, но который может быть.

Спасибо за ответ!Просто я поняла,что все не в мою пользу. Но муж инв.2 гр.пожизненно,сестра живет со мной с 94г. инв.1 гр.пожизненно,дочь отдельно 2 детей платят ипотеку мне некому помогать..Но я прекрасно поняла,что со мной и разговаривать не будут..Да я и пристава спрашивала,ПО ЗАКОНУ 50%.

Знаете, я вам первый свой комментарий дала, изучив более 30 дел судебных по данной теме и указала на то, что во внимание берут судьи. А второй комментарий это одно из судебных решений, которое может быть и чем именно руководствуются суды по данному вопросу. Но, ваша проблема может быть как в вашу пользу, так и не в вашу.

Это вам решать подавать в суд заявление, на пересмотр снижения процентов удержания, да, по закону максимум 50%, но его могут снизить и до 20%. А дальше, как суд решить, тем более у вас есть какие документы предоставить в свою пользу, то, что вы пенсионер и размер вашей пенсиии 7 тысяч, муж инвалид, что сестра инвалид вы за ней уход осуществляете, и то, что дочь живет отдельно и у нее на шее и двое детей и ипотека, это все-таки в вашу пользу, но нужно собрать все эти документы и приложить к заявлению в суд.

Скажите, прежде чем признать иск, заявляли ли Вы ходатайство о снижении излишне начисленных процентов, пеней и штрафов?

Я так поняла, что Вы являетесь заемщиков нескольких кредитных организациях и везде у Вас просрочка платежей, но пока что только один банк обратился в суд?

Если удержания с пенсии в размере 50% от ее суммы для Вас являются обременительными в связи с тем, что на Вашем иждивении находятся супруг и сестра, которые обан имеют группу инвалидности и ежемесячно Вам необходимо приобретать дорогостоящие лекарства, и т.д. то Вы вправе обратиться в суд, где было вынесено решение с иском об изменении порядка взыскания денежных средств. При этом в заявлении Вам необходимо указать, что не уклоняетесь от оплаты задолженности, но в настоящее время в силу обстоятельств погасить ее единовременно не представляется возможным, имущества, на которое может быть обращено взыскание у Вас нет, а удержание в размере 50% от доходов (пенсии) для Вас обременительны в силу определенных обстоятельств (перечислите о каких именно обстоятельствах идет речь и обязательно приложите копии подтверждающих документов) и поэтому Вы просите производить ежемесячное удержание платежей в размере 20% от пенсии.

Ознакомьтесь с похожими проблемами:

Судебные приставы арестовали деньги со счета в банке http://taktaktak.org/problem/7893

Правомерность действий судебного пристава http://taktaktak.org/problem/5497

Viktoriya Kochetkova, эксперт

Ирина Киршина, эксперт

29 июля 2014, 18:08,
4 года назад
Рейтинг: 20

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).

Так-так-так — юридическая помощь онлайн © 2019 .
© Фонд Так-так-так .
Для писем: info@taktaktak.ru

Фонд «Так-так-так» является членом
Глобальной сети журналистских расследований

Присоединяйтесь к сообществу созна­тель­ных, соци­ально активных людей, знающих и готовых отстаивать свои права.

  • коррупция
  • финансы
  • авторское право
  • алименты
  • армия
  • выборы
  • гражданство
  • дети
  • договоры
  • документы
  • доступ к информации
  • жилье
  • ЖКХ
  • здоровье
  • избирательные права
  • имущество
  • Конституционные права
  • лишение прав
  • налоги и кредит
  • наследство
  • недвижимость
  • образование
  • пенсии
  • полиция
  • права потребителей
  • правосудие
  • предпринимательство
  • прокуратура
  • свобода слова
  • свобода совести
  • семья
  • собрания, митинги
  • собственность
  • субсидии и льготы
  • транспорт
  • трудовые отношения
  • уголовное право
  • частная жизнь
  • штрафы
  • экология
  • Адыгея респ.
  • Алтай, респ.
  • Алтайский край
  • Амурская обл.
  • Архангельская обл.
  • Астраханская обл.
  • Башкортостан респ.
  • Белгородская обл.
  • Брянская обл.
  • Бурятия респ.
  • Владимирская обл.
  • Волгоградская обл.
  • Вологодская обл.
  • Воронежская обл.
  • Дагестан респ.
  • Еврейская авт. обл.
  • Забайкальский край
  • Ивановская обл.
  • Ингушетия респ.
  • Иркутская обл.
  • Кабардино-Балкарская респ.
  • Калининградская обл.
  • Калмыкия респ.
  • Калужская обл.
  • Камчатский край
  • Карачаево-Черкесская респ.
  • Карелия респ.
  • Кемеровская обл.
  • Кировская обл.
  • Коми респ.
  • Костромская обл.
  • Краснодарский край
  • Красноярский край
  • Крым
  • Курганская обл.
  • Курская обл.
  • Ленинградская обл.
  • Липецкая обл.
  • Магаданская обл.
  • Марий Эл респ.
  • Мордовия респ.
  • Москва
  • Московская обл.
  • Мурманская обл.
  • Ненецкий авт. окр.
  • Нижегородская обл.
  • Новгородская обл.
  • Новосибирская обл.
  • Омская обл.
  • Оренбургская обл.
  • Орловская обл.
  • Пензенская обл.
  • Пермский край
  • Приморский край
  • Псковская обл.
  • Ростовская обл.
  • Рязанская обл.
  • Самарская обл.
  • Санкт-Петербург
  • Саратовская обл.
  • Саха (Якутия) респ.
  • Сахалинская обл.
  • Свердловская обл.
  • Севастополь
  • Северная Осетия — Алания респ.
  • Смоленская обл.
  • Ставропольский край
  • Тамбовская обл.
  • Татарстан, респ.
  • Тверская обл.
  • Томская обл.
  • Тульская обл.
  • Тыва респ.
  • Тюменская обл.
  • Удмуртская респ.
  • Ульяновская обл.
  • Хабаровский край
  • Хакасия респ.
  • Ханты-Мансийский авт. окр. — Югра
  • Челябинская обл.
  • Чеченская респ.
  • Чувашская респ.
  • Чукотский авт. окр.
  • Ямало-Ненецкий авт. окр.
  • Ямало-Ненецкий авт. окр.

Проект Законы для людей

Самый частный и открытый юридический портал

Как уменьшить размер удержаний из пенсии

Всем хорошего дня, друзья. Начались неожиданно длительные выходные, причем пришли они так внезапно, что планы относительно ближайших четырех дней пришлось кроить прямо сегодня. Но, отдыхать всегда приятно. Однако же, чтобы не оставлять Вас в эти солнечные дни, я решил опубликовать несколько практических советов, так сказать, лучше образцы судебной практики по всяким денежно-кредитным судебным делам. И начну я с одного очень интересного случая.

Суть дела: С пенсионера была взыскана некая сумма денег в судебном порядке. Поскольку иных доходов, кроме пенсии, у него не было, судебный пристав исполнитель наложил взыскание на 50 % от этой самой пенсии ежемесячно. Недовольный пенсионер решил изменить ситуацию, и потребовал в суде уменьшить размер удержаний. Давайте посмотрим, что из этого вышло.

Вот, кстати, хорошая тема, на мой взгляд. И, чтобы Вы понимали, такую практику можно применять не только в случае с долгом по кредиту или займу, но и, например, в случае с взысканием с Вас долгов по коммунальным платежам, по обязательствам из причинения вреда, по возмещению убытков, причиненных ДТП, да где угодно еще, когда речь идет о возврате денег. Опять же, заменив слово «пенсия» на любой другой доход, Вы имеете шанс освободить от разорения и свою заработную плату, и другой официальный доход.

Дело было в Волгограде. Я буду приводить Вам выдержки из Апелляционного определения Волгоградского областного суда от 24 июля 2013 года по делу № 33-8190/2013. Даты, Фамилии участников и суммы денежных средств, к сожалению затерты. Это делается судом специально, в целях защиты персональных данных участников судебного спора. По мне, так это очень неудобно, но, деваться некуда.

Итак, вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от в пользу Б. в счет возмещения ущерба была взыскана сумма в размере руб.

Далее, судебным приставом исполнителем в отношении должника, назовем его Г., было возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что Г. является пенсионером и получает пенсию, судебным приставом исполнителем Управление Пенсионного фонда РФ была направлена копия исполнительного листа для осуществления взыскания с удержанием ежемесячно в размере 50% от дохода должника.

Г., естественно, такой расклад не понравился, и он решил переиграть эту ситуацию в свою пользу. Для этого, он обратился в суд с заявлением об уменьшении размера удержания денежных средств из пенсионных выплат до 25%. В обоснование своих требований он указал, что размер его пенсии составляет руб., из которой он оплачивает коммунальные услуги, приобретает лекарства и продукты питания, и после удержания из его пенсии 50% в счет погашения долга остается сумма, которой ему недостаточно для проживания. Кроме пенсии других доходов он не имеет.

Суд, недолго думая, требование пенсионера Г. удовлетворил.

Естественно, взыскатель, а это у нас Б., в удовлетворении такого заявления возражал, и подал апелляционную жалобу. Но оно и понятно.

И вот к каким выводам пришла судебная коллегия. Кстати, забегая вперед, скажу, что пенсионер Г. выиграл этот спор и снизил-таки размер удержаний из своей пенсии с 50 до 25 %. Дальше смотрите как он это сделал, и как суд обосновал свою позицию. Возможно, кому-то из Вас такой вариант подойдет. Повторю, речь идет о любых взысканных денежных суммах.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции регулирует Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» № 229 от 02 октября 2007 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Вместе с тем, в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение. Данная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 года N 1439-О-О.

Принимая решение об удовлетворении требований Г., суд первой инстанции, оценив представленные им доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом имущественного положения заявителя, для которого пенсия является единственным источником к существованию, производимых им иных обязательных ежемесячных платежей, пришел к обоснованному выводу о возможности уменьшения размера удержаний из его пенсии до 25%.

Судебная коллегия считает возможным согласиться с данным выводом суда первой инстанции, который основан на надлежащей оценке доказательств и учитывает баланс интересов должника и взыскателя, в пользу которой присуждена значительная денежная сумма, и признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении вопроса и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали выводы суда первой инстанции, а сводятся лишь к переоценке доказательств, которым судом была дана правовая оценка.

Та-дам! Вот она, победа. Еще раз напоминаю Вам о необходимости активно отстаивать свою правовую позицию в суде ли, в банке ли, в государственных органах ли, не важно. Главное помните, если Вы хотите что-либо изменить, да то же решение суда, Вы должны действовать активно! И награда не заставит себя ждать.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Как не платить с пенсии судебным приставам» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector