Как обжаловать постановление о наложении штрафа судебными приставами

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как обжаловать постановление о наложении штрафа судебными приставами?».

Как обжаловать постановление о наложении штрафа судебными приставами

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Писаренко В.В.,

рассмотрев жалобу Юлова В.В. на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа

Юлов В.В. обратился в Морозовский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Морозовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от (Дата) о привлечении его административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Юлов В.В. представил заявление об отказе от жалобы, в связи с отменой оспариваемого постановления старшим судебным приставом Морозовского районного отдела УФССП по РО.

Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении производства по жалобе, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд учитывает, что отказ Юлова В.В. от обжалования постановления не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При указанных обстоятельствах ходатайство Юлова В.В. об отказе от жалобы на постановление по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

Производство по жалобе Юлова В.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Морозовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от (Дата) о наложении штрафа — прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня течения или получения копии постановления.

Обжалование штрафа по 17.15 КоАП

#1 РАФ РАФ —>

Первый раз жалуюсь не пинайте.

Пристав дал штраф на ООО-ку 30т по ст. 17.15 КоАП. Утверждает что его действия обжалуются в К-й суд, так как он работает в К-м отделе ССП.
Однако здание отдела ССП расположено на территории Н-кого суда.

Прально ли я понимаю, что надо подавать жалобу на действия пристава в Н-кий суд?

И главный вопрос: решение суда по которому ИЛ — арбитраж, должник ООО-ка, пред-кая деятельность, штраф наложен на юрлицо — обжалуем в арбитраж по месту пристава?. а если штраф на должностное лицо ООО-ки — то в общий суд?

Сообщение отредактировал РАФ: 30 Сентябрь 2010 — 12:13

#2 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4 126 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Прально ли я понимаю, что надо подавать жалобу на действия пристава в Н-кий суд?

    #3 РАФ РАФ —>

    Прально ли я понимаю, что надо подавать жалобу на действия пристава в Н-кий суд?

    Жалоба подается не на действия пристава, а на постановление по делу об АП ! См. ст. 30.2 КоАП РФ.

    Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

    1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

    2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

    3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

    4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

    6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

    ст. 30.1 ч.2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

    То есть можно самому сформировать пакет и обратиться в суд в пор. ст. 198 АПК ?

    198 АПК РФ Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Сообщение отредактировал РАФ: 30 Сентябрь 2010 — 16:06

    Об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа. Определение от 10 марта 2011 года. Республика Башкортостан.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

    при секретаре Ахметшиной *.*.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Юнусбаевой *.*. на Решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 18 января 2011 г., которым постановлено:

    В удовлетворении жалобы Юнусбаевой *.*. о признании незаконными и отмене постановлений о наложении штрафа от . года судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Альшеевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гильванова *.*. по испольным производствам . . отказать.

    Заслушав доклад судьи Васильевой *.*. , судебная коллегия

    Заявитель должник Юнусбаева *.*. обратилась в суд жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Альшеевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гильванова *.*. по исполнительным производствам . . . . В уточненной жалобе Юнусбаева *.*. , просила признать незаконными и отменить постановления от . года о наложении штрафов только по исполнительным производствам . . В обосновании жалобы указав, что требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности не исполнены без уважительной причины. Хотя отсутствие денежных средств и тяжелое материальной положение привело к возбуждению исполнительных производств и невозможности добровольного исполнения денежных обязательств. Ей не допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, поэтому наложение штрафов считает незаконным.

    Суд вынес приведенное выше Решение.

    В кассационной жалобе и в дополнении к кассационной жалобе Юнусбаевой *.*. ставится вопрос об отмене приведенного решения суда и прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, по тем основаниям, что суд при разрешении спора руководствовался нормами ГПК РФ, в то время как ею заявлены требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения штрафов, в связи с чем указанные правоотношения должны рассматриваться в порядке установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок их рассмотрения.

    Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Юнусбаевой *.*. Даутова *.*. , поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия находит Решение суда подлежащим отмене.

    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой исходил из положений статьи 113 Федерального закона “Об исполнительном производстве», статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Так, в силу части 1 статьи 113 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Между тем, при разрешении настоящего дела, судом не было учтено то обстоятельство, что для дел, возникающих из административных правонарушений, существует установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок их рассмотрения.

    Из материалов дела следует, что Юнусбаева *.*. просила признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от . года о наложении штрафа в размере . руб. по исполнительным производствам . (л.д. ), . (л.д. ), штраф был наложен в соответствии ч ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

    Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати до ста тысяч рублей.

    В соответствии с частью 1 статьи 115 Закона Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа выносится без составления протокола об административном правонарушении и без возбуждения отдельного дела об административном правонарушении.

    Указанное Постановление должно соответствовать требованиям, установленным частью 2 статьи 14 Закона, и содержать сведения о конкретном случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя или нарушения требований законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, за которые виновное лицо подвергается штрафу.

    Данная позиция согласовывается с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 10 февраля 2009 года “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих“, согласно которому в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, для которых главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен порядок их обжалования, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях.

    Так как в настоящем деле заявлены требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения штрафа, при данных обстоятельствах суд ошибочно рассмотрел спор в соответствии Гражданским процессуальным кодексом РФ, тогда как указанные правоотношения урегулированы нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и должны рассматриваться в рамках названного Закона.

    Поскольку при рассмотрении судом имело место существенное нарушение норм процессуального права, Судебная коллегия находит обжалуемое Решение подлежащим отмене.

    Руководствуясь ст. 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

    Решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 18 января 2011 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в порядке административного судопроизводства.

    Это видео поможет лучше понять процедуру.

    Поделитесь своим мнением на тему «Как обжаловать постановление о наложении штрафа судебными приставами» в комментариях.

    1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
    Загрузка...
    Adblock
    detector