Как взыскать за бездействие службы судебных приставов

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как взыскать за бездействие службы судебных приставов?».

Суд удовлетворил административный иск о бездействии пристава

20 февраля 2017 года .мой заявленный административный иск о признании действий пристава незаконными суд удовлетворил в полном объеме.вопрос ? Могу ли я взыскать моральный и материальный вред с суд пристава исполнителя по исковому заявлению? Могу ли обратится к прокурору с заявлением о возбуждении уголовного дела по халатности либо административного наказания в виде штрафа?

Ответы юристов (8)

Все зависит от того, что за действия суд признал незаконными, какова степень вины пристава в данной ситуации. Уголовная ответственность может наступить лишь за самые грубые нарушения, халатность, превышение должностных полномочий и т.п. Наличие судебного решения о привлечении к административной ответственности не влечет автоматического привлечения к уголовной ответственности. К прокурору Вы можете обратиться для привлечения пристава к дисциплинарной ответственности (путем внесения преставления), к уголовной ответственности прокурор в настоящее время не привлекает.

9 декабря 2016 года начальнику спи была уже вынесенна дисциплин ответственность .и указания восстановить утраченное исолнительное производство по вине спи.однако даже после этого ничего не произошло пока я не обратилась в чуд.декабрь январь и февраль пристав и начальник ничего не сделали после прокурорской проверки я думаю что это халатность 100% по другому назвать это нельзя.

Вероника ну в прокуратуру вы можете обратится 100% приложив решение суда, а вот насчет морального вреда вопрос, в чем он заключался, материальный это упущенная выгода я согласен, и судебные расходы можно возложить.

Моральный вред вы моете взыскать но только не с судебного пристава-исполнителя а с Управления ФССП по Краснодарскому краю. В дальнейшем если иск будет удовлетворен то Управление уже взыщет с пристава в регрессном порядке

По поводу халатности или штрафа тут следует понимать в чем выразилось бездействие пристава икакой ущерб вам был причинен его бездействием

С уважением Александр

Каковы шансы на удовлетворение иска о взыскании с уфссп моральный и матер вреда? Алименты 1.3 месяца не получала и мой ребенок очтался без содержания родителя .хотя он работает имеет имущество а пристав сиделв и ничего не делала хотя заявления я писала но ответов не было

Вероника, халатность это — неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Если лицо уже привлекли по факту утраты исполнительного производства к административной ответственности, то перспектива уголовного преследования очень незначительна.

УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда )что по поводу данной статьи.я хочу довести до конца чвои цели я очень хочу убрать произвол пристава в моем отношении

Каковы шансы на удовлетворение иска о взыскании с уфссп моральный и матер вреда? Алименты 1.3 месяца не получала и мой ребенок очтался без содержания родителя.хотя он работает имеет имущество а пристав сиделв и ничего не делала хотя заявления я писала но ответов не было
Вероника

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств — ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
80. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

82. По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.
То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Вина у вас полностью подтверждена вступившим в законную силу решением суда

85. Если в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не осуществил необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными, то на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, не может быть возложена обязанность по доказыванию того обстоятельства, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание.

В то же время отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника.

МОСКВА, 10 апр — РАПСИ, Диана Гуцул. Мосгорсуд признал законным взыскание ста тысяч рублей по иску к Федеральной службе судебных приставов в связи с бездействием пристава-исполнителя, сообщил в пятницу РАПСИ адвокат Марат Аманлиев.

Истица Наталья Кувшинова просила Мещанский суд взыскать в ее пользу с ответчика в лице Федеральной службы судебных приставов денежные средства в размере шести с половиной миллионов рублей, а также компенсировать ей моральный вред в размере 100 тысяч рублей.

Районный суд в конце прошлого года удовлетворил иск частично, в связи с чем решение было оспорено в вышестоящей инстанции. «Мосгорсуд рассмотрел нашу жалобу, но оставил ее без удовлетворения. На это решение мы подадим кассационную жалобу», — сказал РАПСИ Аманлиев, представляющий интересы Кувшиновой.

Ранее адвокат рассказал РАПСИ, что Кувшинова имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей. «В процессе рассмотрения судом иска Кувшиновой был наложен арест на имущество должника в пределах 6 500 000 рублей. Исполнительный лист об аресте был предъявлен для исполнения, однако свои обязанности в установленный срок пристав не выполнил», — сообщал адвокат. Как следует из материалов дела, Перовский районный суд после признал действия пристава незаконными.

Как пояснял Аманлиев, в процессе бездействия пристава должник произвел отчуждение 2-комнатной квартиры и обременил залогом гараж.
«Однокомнатная квартира в настоящий момент является единственным жильем должника в связи с чем взыскание на нее обратить невозможно с точки зрения действующего законодательства», — рассказал защитник.

Представитель ответчика утверждал, что квартира и гараж должника не подлежали реализации.

Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя о взыскании долга с пенсионера 2019

ФССП) в виде письменного заявления-жалобы на конкретное должностное лицо;

  • в судебную инстанцию (городской или районный суд по месту нахождения территориального отделения ФССП) в виде заявления об оспаривании бездействия конкретного должностного лица (ст. 441 ГПК РФ).

Сроки подачи жалобы Жалоба на бездействие пристава, ведущего производство, должна быть подана в 10-дневный срок с момента, когда лицу стало известно о таком бездействии. Пример Елена Н. является взыскателем по алиментам с бывшего мужа, исполнительное производство было возбуждено 22.01.2016 года. Однако в течение 2016 года Елена ни разу не получила присужденные ей выплаты.

Как написать жалобу на имя главного судебного пристава. удерживают пенсию 100%

Обжалование действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по алиментам

  • Куда обратиться на бездействие судебных приставов
  • Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя
  • Обжалование действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по алиментам
  • Как написать жалобу на имя главного судебного пристава. удерживают пенсию 100%

Forbidden Физические лица должны обращаться в суд общей юрисдикции, а юридические лица – в арбитражный суд. При подаче жалобы в суд общей юрисдикции граждане освобождаются от уплаты налоговых взысканий.

  • Орган прокуратуры (обращаться нужно по месту жительства жалобщика).
  • Вышестоящий судебный исполнитель (в порядке подчиненности).
  • Юристы рекомендуют сначала обращаться в вышестоящий орган.Данный метод имеет ряд преимуществ: минимальная затрата времени, упрощенность процедуры (по сравнению с судебным разбирательством), получение отчета о принятых мерах.

Как выносится решение? Решение по жалобе выносится в виде постановления, где основной частью является его итог:

  • удовлетворение жалобы;
  • частичное удовлетворение;
  • отказ в удовлетворении.

Если в результате рассмотрения жалобы найдутся серьезные нарушения деятельности пристава-исполнителя, он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (п. 5 ст. 127 229-ФЗ). 3. Как и когда о решении уведомляется заявитель? Заявитель (т.е.
инициатор жалобы) должен быть уведомлен о ее рассмотрении путем вручения копии постановления о результате рассмотрения жалобы в течение трех дней (постановление может быть вручено как лично на приеме, либо отправлено заказной почтовой корреспонденцией).

ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Данная обязанность, предусмотренная законом, также не была выполнена судебным приставом-исполнителем.

При отсутствии оценки имущества должника, судебный пристав-исполнитель не может сделать вывод о несоразмерности его стоимости и суммы задолженности, с учетом необходимости взыскания исполнительского сбора и расходов на осуществление мер принудительного исполнения. Отсутствие действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на право долгосрочной аренды и права требования по договорам аренды помещений вообще ничем не мотивировано.

СПИ можно оспорить в:

  • Арбитражном суде;
  • Суде общей юрисдикции.

В арбитраж исковое заявление подаётся, когда речь идёт о бездействии относительно исполнения:

  1. Документа, выданного арбитражем.
  2. Решений налоговой службы о взыскании денежных средств со счетов в банках, которые не удержаны с должника из-за отсутствия денег.
  3. Актов судов (др. властных органов), касающихся нарушений положений КоАП РФ.
  4. Постановлений СПИ о взыскании средств с должников – юрлиц или ИП, когда это связано с коммерческой деятельностью указанных лиц.
  5. В прочих случаях, о которых можно узнать, обратившись к положениям ст. 198 АПК РФ.

Скачать документ (zayavlenie-na-pristava-v-sud.doc, 38KB) В других ситуациях, не обозначенных в списке, заявление на бездействие нужно подавать в суды общей юрисдикции.

Единственный учредитель и директор должника в целях неисполнения требований исполнительного документа создал другое юридическое лицо — Общество с ограниченной ответственностью, где также выступает единственным учредителем. На сегодняшний день вся деятельность осуществляется через вновь созданное юридическое лицо с прежним товаром и через прежние точки продаж.

При таких обстоятельствах очевидно, что должник ООО «Ф» исполнять требование о взыскании задолженности не намерен. Более того, должник предоставил судебному приставу-исполнителю письмо, согласно которому деятельность ООО «Ф» осуществляться не будет.
Таким образом, на основании вынесенного постановления о списании денежных средств с расчетного счета должника, требования исполнительного документа исполнены не будут. Согласно материалам исполнительного производства и предоставленному взыскателем договору купли-продажи № …
от …
Содержание

  • 1 Куда обращаться
  • 2 Что можно обжаловать
  • 3 Ответственность по закону
  • 4 Кто может оспаривать:
  • 5 Когда подавать заявление
  • 6 Форма и содержание
  • 7 Когда последует возврат заявления
  • 8 Как долго изучается жалоба
  • 9 Что указывается в постановлении
  • 10 Варианты решения
  • 11 Последствия
  • 12 Как можно оспорить бездействие СПИ в суде
  • 13 Другие судебные нюансы
  • 14 Когда пристав не прав

Приставы наделены многими правами по обеспечению выполнения судебных актов. Но в реальной жизни представители исполнительного ведомства не всегда добросовестно относятся к своим обязанностям. З-н № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» в ст. 19 и З-н № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в ст.121 дают возможность оспорить бездействие пристава.
Судебные инстанции рассматривают заявления в продолжение 10-ти дней. А обратиться в них можно не позже 3-х мес. со дня получения данных о бездействии СПИ.
Когда время подачи обращения в суд истекло, можно подать просьбу о его восстановлении при наличии уважительных причин. Образец заявления в суд, а также образцы жалоб на бездействие судебного пристава исполнителя в вышестоящую инстанцию можно скачать на сайте.

Скачать документ (zhaloba-starshemu-pristavu.doc, 35KB) Другие судебные нюансы Когда исполнительное производство закрыто, а в итоге человек или организация пострадали от бездействия СПИ в процессе его проведения, возможность обращения в суд сохраняется. Истечение срока направления заявления в суд на бездействие по неуважительной причине является основанием отказа в его рассмотрении.

Отказ в обращении взыскания на движимое имущество должника — временный торговый павильон судебный пристав-исполнитель мотивирует несоразмерностью стоимости указанного имущества и суммы задолженности. Считаем данный вывод судебного пристава-исполнителя не основанным на законе.
Законодательство об исполнительном производстве, в случае отсутствия у должника достаточных для погашения задолженности денежных средств, обязывает судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на любое иное имущество должника, в порядке очередности, установленной законом. На данный момент точно установлено имеющееся в собственности должника имущество — указанный выше временный торговый павильон. В соответствии со ст.
З-на № 229-ФЗ (далее идут ссылки именно на его статьи) – это могут быть:

  • Стороны (взыскатель, должник).
  • Прочие лица, когда их права нарушаются СПИ.

В Пост. Пленума ВС № 50 от 17.11.2015 указано, что к прочим лицам, имеющим возможность написать жалобу, принадлежат:

  • Инстанции, контролирующие поступление доходов в бюджет.
  • Прокурорские работники.
  • Граждане и властные органы, защищающие права и свободы людей по их просьбе, или интересы неопределённого круга лиц.
  • Лица, защищающие интересы несовершеннолетних и недееспособных, независимо от их просьбы или просьбы их представителя по закону.

Существует возможность заявить об отводе СПИ. Когда на него получен отказ, обжаловать его может лишь заявитель. Но когда отвод удовлетворён, обжаловать его уже нельзя.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Как взыскать за бездействие службы судебных приставов» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector