Жалоба на действия судебного пристава исполнителя изложив суть претензии

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Жалоба на действия судебного пристава исполнителя изложив суть претензии?».

Претензионный порядок при обжаловании бездействия судебного пристава

В случае принятия жалобы на поведение пристава или принятый им акт судом, проверка претензии, поданной в порядке подчиненности, приостанавливается. Случаи оспаривания Постановления пристава, его поведение по обеспечению реализации установленных в решении уполномоченной инстанции обязательств могут обжаловаться в органе общей юрисдикции или арбитраже. Инстанция должна находиться на территории, где осуществляет свою работу указанное должностное лицо. Претензия может направляться в ходе исполнения:

  1. Требований, которые содержатся в документах, принятых относительно граждан либо организаций, занимающихся предпринимательством без образования юрлица.
  2. Исполнительного листа, который выдан в арбитражном суде.
  3. Постановления пристава, вынесенного на основании ч. 6 ст.

Обжалование действий/бездействия судебного пристава

К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России. В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Прокурор вправе оспорить в судебном порядке постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 45 ГПК РФ, часть 1 статьи 39 КАС РФ, часть 1 статьи 52 и часть 2 статьи 198 АПК РФ). Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53, 53.1 АПК РФ, если это предусмотрено федеральными законами. 9.

Жалоба на судебного пристава. образцы жалоб на судебных приставов

При оспаривании одним из взыскателей постановления судебного пристава-исполнителя, касающегося очередности распределения денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц остальных взыскателей, права и законные интересы которых затрагиваются оспариваемым постановлением. 13. Приостановление судом действия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в качестве меры предварительной защиты или обеспечительной меры (часть 1 статьи 140 ГПК РФ, статья 223 КАС РФ и часть 3 статьи 199 АПК РФ) осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренными главой 7 КАС РФ или главой 8 АПК РФ. В частности, заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после его поступления в суд (статья 141 ГПК РФ, часть 3 статьи 87 КАС РФ, часть 1.1 статьи 93 АПК РФ).
14.
Обращаясь с жалобой в суд, нужно требовать принятия мер в целях устранения подтвержденных нарушений. При этом нужно учитывать, что в сферу полномочий суда не входит принятие решений и выполнение любого рода действий, за которые отвечает ФССП.Неразрешимой задачей может стать обжалование бездействия исполнителя, в случае если невынесенные им решения и непроведенные действия не имели изначально обязательного характера. К примеру, когда задержка с принятием решения не выходит за рамки законодательно установленного срока, то бездействие в этом случае нельзя относить к нарушениям.
Но даже если и так, то направление жалобы лишним не будет – вполне вероятно, она станет причиной, по которой пристав больше не будет медлить с выполнением возложенных на него служебных задач. Посмотрите видео.

Как правильно обжаловать действия судебного пристава?

Преимущества обращения в судебные органы Однако только при рассмотрении вопроса в суде можно говорить о возмещении потерпевшей стороне морального вреда, который был причинен виновным должностным лицом службы судебных приставов. Обратите внимание! Взыскание производится непосредственно с управления ССП в регионе, по месту работы виновного пристава. В свою очередь, эта сума в порядке регресса в дальнейшем взыскивается службой с нарушителя.

То есть виновное лицо будет осведомлено о том, что отвечать за свои действия ему придется финансово, и сумма будет весьма ощутимой. Подобные перспективы всегда действуют на пристава, заставляя его работать на совесть. Посмотрите видео.
Способы подачи жалобы на пристава за бездействие Способы направления жалобы на пристава:

  • Воспользуйтесь интернетом. Этот вариант открыт для всех и отличается простотой. Однако какой-либо гарантии получения ответа нет;
  • Направление письма.

Это один из наиболее эффективных методов обращения. Тут присутствуют определенные правила, только при соблюдении которых жалобу сразу же передадут на рассмотрение и решат проблемный вопрос. В случае направления заявителем жалобы руководителю виновного сотрудника, нужно позаботиться о подготовке двух экземпляров документа. Проследите за тем, чтобы на вашем экземпляре поставили оттиск служебной печати ССП (должна быть дата принятия и отметка о получении).

При передаче жалобы почтовой службой, оформляйте отправление заказным письмом с уведомлением о его вручении. Только так можно быть уверенным, что обращение будет рассмотрено.

Претензионный порядок при обжаловании бездействия судебного пристава

  • принятие судом жалобы (унифицированного образца не установлено, используйте общие требования при составлении документа и указанные ранее советы);
  • истребование судом документов для рассмотрения;
  • проведение заслушивания дела (выслушиваются мнения обоих сторон).

Каждому гражданину предоставлена возможность защитить свои интересы. Это можно сделать подачей искового заявления в суд или обжалованием решений, постановлений, поведения должностных лиц. Распространяется эта возможность и на период применения мер принуждения.

Рассмотрим далее, как составляется жалоба на службу судебных приставов. Когда возникает необходимость оспаривания? Образцы жалоб на судебных приставов указывают на самые разнообразные причины, по которым у граждан появляется желание подать заявление. В качестве одной из основных выступает неисполнение должностным лицом требований законодательства.
К примеру, кредитор может убедить недобросовестного пристава на вынесение постановления по исполнительному листу с истекшим сроком или начать принудительное производство, не определив для должника период для добровольного исполнения обязательств.
Однако специалисты рекомендуют все же подавать жалобу вместе с ними. Это предотвратит затягивание процесса рассмотрения претензии. Описывая обстоятельства, неплохо было бы привести ссылки на законодательные акты.

В этом может помочь квалифицированный юрист. Свои требования необходимо излагать четко, так, чтобы их нельзя было истолковать двояко. В конце заявления нужно перечислить прилагаемые к нему бумаги. В самом конце следует обязательно расписаться и поставить число.

Если претензия составлена верно, она будет рассмотрена. В случае несоблюдения порядка оформления жалоба будет возвращена. Альтернативный вариант Вести борьбу с недобросовестными должностными лицами, кроме подачи жалобы на их поведение или принятые акты, можно и другим способом.
Он состоит в придании огласки происходящему произволу в региональных и городских СМИ.

    Любое обращение, будь то жалоба, иск или заявление должны иметь юридическое обоснование. Действия (бездействия) приставов-исполнителей подразумевают нарушение определенных установленных законом прав (интересов) заявителей, положений НПА, с возникновением негативных последствий или риска их появления.

Жалоба на действия судебного пристава исполнителя изложив суть претензии

Главная страница Форум Гарант

‘p

Это не претензия, а заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя. можно подать в арбитражный суд в порядке ст. 197-200 Апк РФ. госпошлиной не облагается. по закону должна быть рассмотрена в тесчении 10 дней. на практике- месяц. жалоба в вышестоящую, пользы не принесет, придет отписка.
Если хотите все таки жалобу. то пишется примерно так:

Заказным по отдельной квитанции

В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
620062, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 6А
тел. (343) 375-39-70

Руководителю ГУ Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Главному судебному приставу Свердловской области
Советнику юстиции 1 класса
Попову Александру Геннадьевичу

исх. ? 25, от.
ЖАЛОБА
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя судебных приставов Межрайонного подразделения по исполнению налоговых взысканий и особых исполнительных производств по Свердловской обл. (? 62)

В производстве Главного Управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области находится исполнительное производство ?, от. (Прил. 1), перерегистрированное на ?. Исполнительный лист No. 8, от 15.10.2001г. (Прил. 2), выданный Арбитражным судом Свердловской области 19.12.2001г., о взыскании с должника, в пользу ЗАО ‘
Во-первых: .
Во-вторых: Считаем, что не . нарушила п. 2 ст. 22, 24 ‘Об исполнительном

производстве’, п.п.1 ст. 12 ФЗ ‘О судебных приставах’, не приняла меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В связи с тем, что действенных мер на всех стадиях исполнительного производства не принималось, удовлетворены требования других взыскателей.

В-четвертых: Судебным-приставом Бедулевой Е.А., за весь период, допущено бездействие, выразившееся в неприятии мер по обеспечению взыскания. Постановление от 12.11.2003г. (Прил. 4), в соответствии, с которым должник должен произвести регистрацию имущества, расположенного на Новосвердловской ТЭЦ, не исполнено. В соответствии с. п. 3 ст. 87 ФЗ ‘Об исполнительном производстве’, судебный пристав вносит в соответствующие органы представление о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. До настоящего времени должник к ответственности не привлекался. Судебным приставом Бедулевой Е.А. не направлялись соответствующие запросы в ИФНС, ГИБДД УВД г. Екатеринбурга, в регистрационную палату, с целью установления денежных средств и иного имущества, принадлежащего должнику, на которое можно обратить взыскание, инкассовые поручения к расчетным и иным счетам должника (п. 2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве») не предъявлялись, обращение взыскания на имущество должника (денежные средства; акции; отдельные предметы дизайна офисов; право требования, принадлежащее должнику как кредитору третьих лиц по неисполненным ими денежным обязательствам) не производилось. За весь период исполнительного производства инкассовые поручения к расчетным и иным счетам должника не предъявлялись, изъятие денежных средств из кассы не производилось.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Доказательств, подтверждающих, что судебным приставом-исполнителем были предприняты какие-либо меры по принудительному исполнению вышеназванного исполнительного листа в материалах исполнительного производства не имеется.

На основании вышеизложенного, ст. ст. 8, 9, 19 ФЗ ‘О судебных приставах’, ст. 31 87 ФЗ ‘Об исполнительном производстве’
ПРОШУ:
1. Признать незаконными бездействие Межрайонного подразделения по исполнению налоговых взысканий и особых исполнительных производств по Свердловской обл. (? 62), судебного пристава-исполнителя Бедулевой Е.А
2. Устранить существенно нарушенные права и интересы ООО
5. Привлечь к уголовной ответственности должника, согласно п.3 ст. 87 ФЗ ‘Об исполнительном производстве’.
6. Обращаем Ваше внимание на тот факт, что жалоба на действия судебных приставов направляется Вам в третий раз, но мотивированных ответов, на поставленные в жалобах вопросы, мы не получили, действенных мер по жалобам не принято. Более того, ответ ? 261-03, от 04.07.2003г. (Прил. 6) подписан заинтересованным лицом Автушеко А.П., который являлся старшим судебным приставом и в соответствии со ст. 10 ФЗ ‘О судебных приставах’ контролировал работу возглавляемого им подразделения и нес ответственность за выполнение задач возложенных на судебных приставов.
Просим рассмотреть жалобу по существу.
Ответ на жалобу направить по адресу: В случае неполучения мотивированного ответа на все обжалуемые действия судебных приставов до 30 июня 2005г., копия жалобы будет направлена, в порядке ст. 8 ФЗ ‘О судебных приставах’, Главному судебному приставу Российской Федерации.

Приложение:
1. Копия Постановления о возбуждении исполнительного производства;
2. Копия исполнительного листа;
3. Копия Решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2005г.;
4. Постановление от 12.11.2003г.
5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004г.,
6. Ответ ? 261-03, от 04.07.2003г;

От кого: Елена
Дата: 16-10-2006 21:22

Кому не трудно помогите пожалуйста с написанием претензии в вышестоящую инстанцию ФССП: суть в том, что пристав не предпринимает никаких действий по розыску должника, и вообще не могут найти исполнительный лист.

Как сказано выше, можно обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с жалобой на бездействие суд. пристава в порядке ст. 90 ФЗ Об исп. производстве.

С тем, что жалоба в вышестоящую инстанцию результатов не принесет — позвольте не согласиться.
Пишете не претензию, а жалобу или заявление, назовите как хотите, в свободной форме, изложив все обстоятельства дела.
Советую предварительно ознакомиться с делом исполнительного производства в ФССП (как взыскатель вы имеете на это право в силу положений ФЗ О суд. приставах), что бы оперировать проверенными фактами.
Адресуйте заявление вышестоящему приставу (копию заявления — главному суд. приставу субъекта).
Так же подайте жалобу в прокуратуру в порядке ФЗ О прокуратуре — пусть проверят законность действий суд. приставов.

ЗЫ: Что бы обращение в СУД с жалобой принесло положительный результат — нужно точно знать какие меры предприняли суд. приставы для исполнения решения суда.

Претензионный порядок при обжаловании бездействия судебного пристава

Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца). 10. По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки (часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).

Обжалование действий/бездействия судебного пристава

  • оформление судом обоснованного и объективного решения.

Какие недостатки судебного рассмотрения? Отличительно от прокурорской формы реагирования, суд не оставляет четких указаний о проведении конкретных действий, направленных на устранение правонарушений, с определением для этого срока. Также не в его компетенции принимать решение о наказании виновного пристава-исполнителя.

Жалоба на судебного пристава. образцы жалоб на судебных приставов

  • совершения должностным лицом иных действий, которые прямо нарушают гражданские права и интересы, определенные законом.

Но для всего этого требуются бесспорные правовые основания, именно поэтому обращайтесь с жалобой на незаконные действия (бездействие) работника ФССП, направив свое обращение:

  • его непосредственному начальнику, так как именно он контролирует действия своего сотрудника (срок – 10 дней от зафиксированной даты нарушения);
  • в адрес органов Юстиции (инстанцией, которая контролирует работу ФССП, является Минюст).

Естественно, на это потребуется время, однако эту последовательность следует соблюсти, так как жалобу, направленную в органы Прокуратуры, возможно перенаправят для рассмотрения в указанные выше инстанции. Некоторые считают, что когда судебные приставы бездействуют, эффективнее обратиться напрямую в суд и сразу решить проблему.

  • для обнаружения объектов недвижимости – в Росреестр;
  • для банковских сбережений – в банки;
  • для установления места трудоустройства должника – передают запросы в налоговую службу (ИФНС), фонды пенсионного (по отчислениям) и соцстрахования;
  • организовывается выезд исполнителя по адресу проживания должника с целью выявления имущества, на которое можно наложить арест (после описи и изъятия имущества, его реализуют через торги);
  • как только жалоба рассмотрена, в адрес заявителя передается ответ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как написать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей? Органы Прокуратуры В течение 30 дней рассмотрения, у прокурора есть право истребовать исполнительное производство, просмотреть его и принять соответствующие меры реагирования в случае, если факт бездействия пристава и нарушения гражданских прав будет подтвержден.

Как правильно обжаловать действия судебного пристава?

Жалоба старшему судебному приставу направляется на акты, принятые подчиненным ему лицом, кроме тех, которые утверждены им. Претензия вышестоящему лицу адресуется и в случае оспаривания поведения представителя ФССП.
Жалоба на судебного пристава, его поведение и утвержденные акты направляется руководителю подразделения субъекта РФ. Это правило распространяется и на заявления об оспаривании поведения руководителей подразделений, их заместителей. Жалоба на судебного пристава (его поведение и принятые им акты) может направляться как непосредственно вышестоящим должностным лицам ССП, так и через сотрудника, в отношении которого предъявляются претензии. Порядок рассмотрения Жалоба на судебного пристава направляется руководству сотрудников, чьи акты и поведение оспариваются, в течение трех дней с момента ее поступления.
Нередки случаи, когда арестовывается имущество ответчика, стоимость которого в несколько раз выше суммы долга, вмененной решением. Подать жалобу на судебных приставов можно и в случае, если они отказывают в возможности ознакомления с материалами производства.

Нормативная база Жалоба на судебного пристава-исполнителя составляется в порядке, установленном в гл. 18 ФЗ №229. Правила сформулированы и в Законе №4866-1. Согласно его положениям, также может быть составлена жалоба на действия судебного пристава и решения должностного лица, которыми нарушаются свободы и интересы граждан.

В какие сроки можно направить обращение? Рассмотрение претензий осуществляется уполномоченной инстанцией согласно правилам, которые предусмотрены в гл. 25 ГПК. Жалоба на постановление судебного пристава может быть направлена в течение 10-ти дней с даты его вынесения.

Претензионный порядок при обжаловании бездействия судебного пристава

При рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве). Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления (часть 1 статьи 440 ГПК РФ, часть 2 статьи 358, часть 3 статьи 359 КАС РФ, часть 2 статьи 324, часть 3 статьи 327 АПК РФ).
15.
Наиболее распространенные жалобы на действия приставов Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, распространено оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, совершенных при:возбуждении исполнительного производства:• отказ в возбуждении по причине отсутствия сведений о неисполнении в добровольном порядке условий мирового соглашения, соглашения о примирении (п. 19);• отказ в возбуждении исполнительного производства при наличии определения суда о приостановлении исполнения судебного акта (п.п. 31, 32) (см. также Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.07.2016 по делу N 33а-8430/2016);приостановлении исполнения судебного акта и исполнительного производства:• совершение мер принудительного исполнения, предусмотренных ч. 3 ст.
В содержании претензии события следует излагать в том порядке, как они произошли. Если, к примеру, гражданин не был поставлен в известность о том, что начато исполнительное производство, необходимо привести обстоятельства, которые имели место в то время.

Если он отсутствовал и поэтому не получил уведомление, следует указать причину и место нахождения, приложить документы, подтверждающие, что причины были уважительными. Если гражданин обращался к приставу с просьбой ознакомиться с материалами производства, но получил отказ, нужно четко изложить слова и действия должностного лица.

Непосредственно при самом обращении можно попросить написать объяснение своего поведения. Если пристав и это сделать откажется, то это также следует указать в претензии.

Как выше было сказано, необязательно прикладывать документы, доказывающие неправомерность поведения должностного лица.
Обжалование действий/бездействия судебного пристава — куда подавать жалобу:

  • на постановление, действие и бездействие пристава — старшему приставу;
  • на постановление, действие и бездействие старшего пристава или его заместителя — главному приставу субъекта РФ;
  • на постановление, действие и бездействие главного пристава субъекта РФ — главному приставу РФ.

Решение об обжаловании принимается в форме постановления, в котором помимо реквизитов и краткого описания сущности жалобы приводится обоснование решения, самое решение и данные о порядке его обжалования. Существует два возможных итога рассмотрения жалобы:

  • признание действия/бездействия правомерным — жалоба оставляется без удовлетворения;
  • жалоба признается полностью или частично — постановление пристава отменяется или частично отменяется и принимаются меры для устранения правонарушений.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Жалоба на действия судебного пристава исполнителя изложив суть претензии» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector